Деньги в гражданском праве

Деньги и ценные бумаги как объекты гражданских прав. Деньги — всеобщий эквивалент, заменяющий любой объект имущественных отношений. Деньги — особый объект гражданского права. Они могут быть предметом некоторых гражданско-правовых сделок: договоров займа, дарения, кредитных договоров.

Деньги как объекты гражданских прав Деньги как объект имущественных прав вообще как особый объект занимают особое место в теории гражданского права, являя собой сложный феномен. Среди цивилистов существуют различные мнения об особенностях денег как имущества в связи с тем, что деньги в отличие от другого имущества способны существовать и как предметы материального мира - в виде банкнот и монет, так и дематериализованно - в виде записей по банковским счетам. В этой связи одними авторами выказывается мнение о двойственной природе денег как материального объекта имущества и нематериального безналичные деньги. На этом основании автор приходит к выводу о том, что в отношении наличных денег у владельца возникает вещное право, а по поводу безналичных денег - имущественное отношение с банком, заключающееся в праве требования к банку. Однако имеющиеся особенности правового режима денег обусловлены возможностью осуществления различных операций с деньгами различными способами, и в первую очередь такие особенности имеют место при регулировании различных способов денежных расчетов безналичными и наличными деньгами. О юридической природе денег как составной части имущества в юридической науке нет единого мнения: одни авторы трактуют деньги как разновидность вещей, определенных родовыми признаками 3 ; другие исследователи понимают деньги как самостоятельный вид материальных благ наряду с вещами.

Деньги как объект гражданских правоотношений

Деньги как объекты гражданских прав Деньги как объект имущественных прав вообще как особый объект занимают особое место в теории гражданского права, являя собой сложный феномен. Среди цивилистов существуют различные мнения об особенностях денег как имущества в связи с тем, что деньги в отличие от другого имущества способны существовать и как предметы материального мира - в виде банкнот и монет, так и дематериализованно - в виде записей по банковским счетам.

В этой связи одними авторами выказывается мнение о двойственной природе денег как материального объекта имущества и нематериального безналичные деньги. На этом основании автор приходит к выводу о том, что в отношении наличных денег у владельца возникает вещное право, а по поводу безналичных денег - имущественное отношение с банком, заключающееся в праве требования к банку. Однако имеющиеся особенности правового режима денег обусловлены возможностью осуществления различных операций с деньгами различными способами, и в первую очередь такие особенности имеют место при регулировании различных способов денежных расчетов безналичными и наличными деньгами.

О юридической природе денег как составной части имущества в юридической науке нет единого мнения: одни авторы трактуют деньги как разновидность вещей, определенных родовыми признаками 3 ; другие исследователи понимают деньги как самостоятельный вид материальных благ наряду с вещами.

Как правило, при этом имеются в виду наличные деньги в форме денежных знаков банковские и казначейские билеты, различные монеты 4. Деньги являются специфическим объектом гражданских прав, которому ГК посвящает ст. Экономические функции денег многообразны. Правовой режим денег в конечном счете определяется их экономическими функциями. Согласно п. Денежное обращение в Республике Казахстан включает в себя движение наличных и безналичных денег в процессе обращения товаров, оказания услуг.

Деньги существуют в двух основных формах: - в форме денежных знаков наличных денег ; - денежных обязательств банков, выраженных в виде записей на банковских счетах их клиентов п. Деньги в форме банковских обязательств часто называют безналичными деньгами, хотя п.

Количество наличных и безналичных денег определяется числом денежных единиц. Денежные знаки выпускаются в виде банкнот и монет, имеют номинальную стоимость номинал и платежную стоимость, выраженную в Казахстане в тенге, а безналичные деньги выражаются в записях на банковских счетах, которые находят выражение также в тенге.

Правовой режим наличных и безналичных денег имеет существенные особенности, которые проявляются при осуществлении платежей и переводов. Платежи производятся на основании и в соответствии с условиями гражданско-правовых сделок, нормами законодательства РК и решениями суда.

При производстве платежа наличными деньгами имеет место осуществление сделок с деньгами как с имуществом, имеющим материальный вид, вещественную форму. В то время как безналичные платежи производятся путем или выдачи платежного документа, содержащего денежное обязательство, либо указание о выплате денег; или предъявления платежного документа, содержащего денежное обязательство, либо указание о выплате денег; или передачи платежного документа или электронного сообщения, содержащего указание о выплате денег ст.

Как видим, при осуществлении платежей в безналичном порядке используя безналичные деньги имеет место реализация имущественного права его владельца, в частности, право распоряжения владельцем безналичными деньгами. Отсутствует передача материальных предметов - вещей, денег в виде банкнот и монет. Исходя из существования денег в наличной и безналичной форме, в теории актуальна дискуссия о двойственном характере денег.

Наличные деньги являются вещами особого рода. Из этого вытекает специфика возникновения вещных прав на деньги. Вещные права на наличные деньги как вещи, определенные родовыми признаками, возникают с момента индивидуализации этих вещей у их конкретного владельца.

Выбытие денег из владения определенного гражданина или юридического лица означает прекращение вещного права на эти деньги. Поэтому деньги, так же как и ценные бумаги, не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя см. Владелец безналичных денег имеет имущественное право - право требования, вытекающего из обязательства банка перед ним по выплате денег, имеющихся на расчетном счете ином счете клиента.

Следовательно, безналичные деньги как объект гражданских прав - это имущественные права, что также охватывается понятием имущества согласно п. Форма закрепления денежных средств за субъектами имущественных отношений, предоставленное им правомочие распоряжения а не право пользования является формой существования обязательственного права.

Поэтому, предоставляя гражданам и юридическим лицам правомочие распоряжения в отношении их безналичных денег, законодатель признает существование обязательственного права, оформленного договором банковского счета ст.

Под безналичными денежными средствами понимаются денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на расчетных, депозитных и иных счетах в банках и других кредитных учреждениях. Относительно правовой природы имущественных прав на безналичные деньги в теории существуют две противоположные точки зрения 7.

Первая основана на том, что вещные права субъектов на их денежные средства в банках не распространяются. По их мнению, внесенные в банк деньги обезличиваются, и потому за обладателями счета, каким является вкладчик, сохраняется лишь обязательственно-правовое требование к банку 8. Вторая точка зрения - А. Беспаловой основана на том, что нематериальные символы денег, как, например, банковский счет, и, соответственно, безналичные деньги являются объектами вещного права. Данным автором была высказана мысль о возможности признания объектом вещных прав не только вещей, но и нематериальных символов денег 9.

Аналогичное мнение высказано в настоящее время и Е. В казахстанской цивилистике высказано иное мнение, несхожее с вышеназванными, автор которого считает, что деньги существуют в виде имущественных прав, а денежные знаки представляют собой лишь материальную форму денег. Самими же деньгами в данном случае является обязательство. По мнению автора, именно эти обязательства в данном случае и являются тем товаром, который законом определяется как деньги, выраженные в денежных единицах 11. Поэтому потребление денежных знаков, исходя из их естественных свойств, не обеспечивает выполнение ими функций денег.

Мы полагаем, мнение данного автора спорно и основано на однобоком понимании денег или как вещи, или не вещи. Уместно ли вообще оперирование качествами потребляемость и непотребляемость к определению денег как объектов гражданских прав?

Вместе с тем при определении объекта имущественного найма законодатель констатирует, что непотребляемые вещи - вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования см. Относительно денег законодатель умалчивает, прямо не указывая, могут или не могут быть денежные средства объектом арендных отношений. Рассматривая договор аренды, М. Брагинский, В. Витрянский высказали мнение о том, что исключена возможность передачи в аренду денежных средств, поскольку весь смысл пользования ими состоит в их употреблении.

Тогда как право пользования как общественная связь - это правомочие, опосредованное потребительной стоимостью вещи, т. Пользование деньгами состоит в их потреблении 13. Потребительная стоимость денег заключается лишь в их способности быть носителями меновой стоимости быть всеобщим средством обмена.

Поэтому, говоря о потребительной стоимости денег, нельзя понимать под ней свойство потребляемости или непотребляемости, применимое к вещным объектам, поскольку многие вещи могут не быть потребляемыми, например, мебель, недвижимость, и, наоборот, например, вода, сахар, нефть, уголь и т.

Свойство потребляемости вещи ассоциируется с возможностью уничтожения вещи во время пользования ею. Непотребляемые вещи - это такие вещи, назначение которых не употребление, сопровождаемое одновременным уничтожением, а использование в течение длительного времени.

Деньги по своему происхождению - это товар. Выделившись из общей товарной массы, они сохраняют товарную природу и имеют такие же два свойства, что и любой другой товар: обладают потребительной стоимостью и стоимостью, поскольку на производство товара - денег - затрачено определенное количество общественного труда 14.

Вместе с тем деньги, в отличие от обычных товаров, являются особым товаром: - потребительная стоимость товара, выполняющего роль всеобщего эквивалента, как бы удваивается кроме конкретной потребительной стоимости они имеют всеобщую потребительную стоимость, поскольку с их помощью человек может удовлетворить любую потребность ; - стоимость денег имеет внешнюю форму проявления до их обмена на рынке, тогда как стоимость обычного товара скрыта и обнаруживается в процессе обмена при продаже его на рынке.

Причем товар - деньги - всегда можно обменять на любой другой товар, необходимый владельцу. Товары, участвующие в обмене, выступают как потребительные стоимости. Деньги становятся выразителем этих потребительных стоимостей всех товаров через свою стоимость 15. Таким образом, высказанное вышеназванным ученым мнение о том, что деньги не могут обладать потребительным свойством, основано на понимании денег как вещей непотребляемых. Последнее нами не оспаривается, но вместе с тем нельзя забывать, что деньги - это особая вещь, которой свойственно иметь качество потребительной стоимости.

С юридической точки зрения деньги относятся к категории родовых и заменимых вещей, на которые могут быть обменены все другие вещи, участвующие в гражданском обороте. Заменимые вещи, как известно, это такие вещи, которые при использовании употребляются определенного количества и качества, не носят индивидуализированного характера. К ним относятся вещи, определяемые весом, мерой или счетом. А деньги - это такое имущество, которое обыкновенно определяется только по количеству даже не по качеству , между тем это имущество непотребляемое 16.

Таким образом, для целей платежа деньги выступают обезличенно, как заменимые вещи, определяемые родовыми признаками, количество которых установлено в принятых денежных единицах 17. Таким образом, в отличие от других объектов гражданских прав, особенность денег состоит в том, что им свойственно качество всеобщего эквивалента. Деньги, являясь вещью непотребляемой, обладают своеобразным свойством - потребительной стоимостью, реализующейся при обороте. Деньги, даже если бы они были изготовлены из металла, не поддающегося действию времени, относятся к оборотным средствам, и использование их возможно только один раз путем их употребления в качестве платежного документа 18.

В юридических имущественных отношениях реализуется потребительная стоимость денег как способность быть носителем их меновой стоимости, всеобщим средством обмена. Относительно понимания денег вышеназванным автором как обязательства следует отметить, что оно спорно, поскольку такое обязательство, как деньги, порожденное государством, на основе его одностороннего волевого акта не есть то гражданско-правовое обязательство, в котором выступают равные субъекты имущественных обязательственных правоотношений, использующих деньги как товар 19.

Денежные знаки приобретают силу законного платежного средства путем волеизъявления государства - эмитента данных денежных знаков. Тем самым государство сняло с себя обязательство обеспеченности изъятых денег.

Данные банкноты, оставаясь материальным объектом - вещью, бумажками или металлическими предметами, перестали быть деньгами, определенным мерилом ценности, потеряли социально-экономическое значение, свойство эквивалента ценности, поскольку главное назначение денег, их смысл заключается в экономическом общественно-политическом характере. Еще К. Значит, деньги - это не просто вещи, а санкционированное государством мерило стоимости, эквивалент, имеющий экономический, общественно-политический характер, поскольку деньги были и остаются одним из важнейших элементов власти и контроля 22.

Следует остановиться и на других, заслуживающих внимания высказываниях, имеющих место в современной литературе. Тараканов, с одной стороны, признает безналичные деньги юридической фикцией наличных денег, а с другой - рассматривает их документированную информацию информационные ресурсы.

Потяркин полагает, что деньги - своего рода информация. Поскольку банки оперируют информацией о движении денег. Расчеты безналичные, по мнению данного автора, - это передача информации о платежах.

По мнению В. Лапач, деньги - не вещи в традиционном понимании таковых. Он считает, что наличные и безналичные деньги содержат информацию, но иной природы и качества, которая присвоена и овеществлена, так как закрепляет собою товарное благо, которым в каждый конкретный момент обладает только один субъект на праве собственности или другом вещном праве праве хозяйственного ведения, праве оперативного управления 25. Такое понимание безналичных денег, как объектов гражданских прав, как информации, мы полагаем, спорное.

Но при этом мы не можем не согласиться с мнением господина Лапач в той части, что нельзя содержательную часть наличных и безналичных денег отождествлять с понятием информации в таком виде, как оно закреплено в ст.

Вместе с тем нельзя достаточно спорно высказывание этого ученого о том, что информация по своей правовой природе и сущности - непосредственно обобществленное нематериальное благо, она не присваивается монопольно субъектами в обществе, а, следовательно, и не приобретает вещной овеществленный вид, т.

Мы, основываясь на положениях действующего законодательства, полагаем, что информация - это тоже товар, поскольку является самостоятельным объектом гражданских прав например, см. ГК РК и имеет самостоятельный правовой режим, отличающийся от правового режима такого вида имущества, как безналичные деньги.

Поэтому нельзя отождествлять понятие денег и информации, и не потому, что последнее не является вещью. И деньги, как наличные, так и безналичные, и информация являются имуществом. Однако они отличаются различными правовыми режимами. Не вдаваясь в понимание сущности информации, поскольку последнее выходит за рамки нашего исследования, в отношении наличных и безналичных денег мы отметить, что различие в их правовом режиме состоит в том, что наличные деньги являются объектом вещного права, при этом, определяясь родовыми признаками, а также могут выступать объектом права собственности.

Например, при индивидуализации их путем указания номера банкноты, года выпуска, достоинства или материала изготовления серебряные, платиновые монеты , в безналичные деньги, являются имуществом в виде имущественного права, например, обязательственного права требования к банку. Не имея физического ощущения данных денег, клиент лишен вещного права на них, а имеет лишь имущественное право - право требования к банку о выдаче денег или распоряжения ими на основе подписанного с банком договора банковского счета или вклада.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Объекты гражданских прав. Комментарий к ст. 128 Гражданского кодекса

Деньги и ценные бумаги как объекты гражданских прав. Деньги как объект гражданского права. Деньги относятся к категории родовых и заменимых. Поэтому безналичные денежные средства свободно выполняют функцию наличных денег.

Понятие, основания возникновения денежного обязательства Введение к работе Актуальность темы исследования. Движение денежных средств в хозяйственно-финансовой сфере нередко сравнивается с движением крови в живом организме, без которого нет ни роста, ни развития, ни самой жизни. Деньги являются одним из самых замечательных и одним из наименее познанных созданий человеческой цивилизации. Английский политик Уильям Глэдстон как-то сказал, что даже любовь не свела с ума такого большого числа людей, как мудрствование по поводу сущности денег1. Изучение понятия денег, их теорий, роли и функций относится к сфере экономической науки. Юриспруденция и, в частности, цивилистика вырабатывает правовое определение денег, раскрывая их форму, опираясь на экономические функции, устанавливая связь денег как объекта с другими правовыми конструкциями и, наконец, выделяет из сферы обязательств — денежные обязательства, как особую группу, в которой возникновение, исполнение и прекращение отношений имеет свою специфику. Реорганизация банковской системы, развитие товарно-денежного оборота, включение в практику современных форм расчетов породили ряд проблем, решение которых возможно лишь в результате специального анализа правовой природы денег как таковых, а также места их в системе денежных обязательств. Гражданский кодекс Российской Федерации ГК РФ не раскрывает юридическое значение денег ни как объекта гражданских прав в целом, ни как объекта обязательств и это порождает не только споры доктринального характера, но и недостатки нормативно-правового регулирования, несогласованность норм различных актов, противоречия в развитии практики. До сих пор в гражданском праве законодатель деньги относил к вещам, не уточняя при этом, что он подразумевает под деньгами: наличные или безналичные деньги или одновременно и то, и другое. Развитие экономики, 1 Цит. Деньги: прошлое и современность. Ряд ученых не признает деньги в безналичной форме деньгами в целом, в том числе отстаивается тезис о том, что надлежащее исполнение денежного обязательства состоит в передаче именно наличных денег; в силу этого на деньги распространяется исключительно вещно-правовой режим2. Другие ученые признают деньгами и деньги в их безналичной форме, но при этом игнорируются некоторые законодательные положения. Представляется, в современных условиях исключительно вещественное понимание денег и распространение на них вещно-правового режима, скорее анахронизм, требующий значительного пересмотра теоретических подходов. Во всяком случае можно утверждать, что имеются существенные коллизии в восприятии денег как на законодательном уровне, так и в сфере науки, основанные на несовпадающей оценке денег, прежде всего, в зависимости от формы наличной или безналичной их существования, что уже само по себе алогично, так как сущность единого объекта не может быть квалифицирована различно в зависимости от формы проявления.

Деньги и ценные бумаги как объекты гражданских прав Деньги как объект гражданского права.

Скачать Часть 4 pdf Библиографическое описание: Рябенко С. Ключевые слова: деньги, наличные денежные средства, безналичные денежные средства, криптовалюта, платежные средства. Keywords: money, cash, cashless funds, cryptocurrency, means of payment. Несмотря на то, что среди экономистов не существует единого мнения о том, из каких отдельных элементов состоит денежная масса в экономике, существует наиболее распространенное определение денег.

Понятие денег в гражданском праве

Деньги как объект гражданских правоотношений Особую категорию объектов гражданских правоотношений составляют деньги. Только деньгам присуще свойство быть универсальным средством учета. Пассивы и активы хозяйствующих субъектов описываются исключительно в денежном выражении. Платежеспособность суммы денег определяется не свойствами материалов, использованных для изготовления купюр или монет, не их весом или количеством, а исключительно числом денежных единиц. В гражданском праве деньгами можно погасить практически любой имущественный долг. Более того, деньги используются и в неимущественных отношениях для компенсации ущемления нематериальных благ. Наряду с этим в некоторых типах правоотношений деньги выступают не в роли эквивалента стоимости отчуждаемого блага, а в качестве самостоятельного объекта заем. Для денежных обязательств действует обратное правило определения места исполнения — не по месту жительства должника, а по месту жительства кредитора. За неисполнение денежных обязательств установлена специфическая ответственность — сначала всегда начисляются проценты, а убытки взыскиваются только тогда, когда они не покрыты процентами. Деньги, в отличие от других вещей, никогда не могут быть виндицированы от добросовестного приобретателя.

3. Деньги как объекты гражданских прав

Деньги Деньги ст. Во-вторых, будучи средством расчетов средством платежа , деньги являются средством исполнения денежных обязательств. В-третьих, деньги могут быть самостоятельным предметом гражданско-правового обязательства например, договоров займа, кредита. Выпуск денег в обращение эмиссия - монопольное право Центрального банка РФ Банка России , предоставленное ему законом п. Банкноты и монеты Банка России являются безусловным обязательством Банка России и обеспечиваются всеми его активами ст. Денежные обязательства должны быть выражены в рублях п. Расчеты путем непосредственной передачи денежных знаков именуются наличными. Чтобы не допустить увеличения находящейся в обороте денежной массы, установлен максимальный размер суммы, в пределах которой расчеты могут производиться в наличной форме юридическими лицами по одной сделке: 60 тыс.

Деньги как объекты гражданских прав Главная особенность денег как объекта гражданских прав - будучи всеобщим эквивалентом, могут заменить собой почти любой другой объект имущественных отношений, носящих возмездный характер.

.

Деньги как объекты гражданских прав

.

Гражданское право. Том 1

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Деньги и ценные бумаги как объекты гражданских правоотношений
Похожие публикации