Могут ли отнять единственное жилье за долги по кредиту

Квартира без отдачи Верховный суд РФ назвал условия, при которых нельзя забрать ипотечное жилье за долги Одно из последних решений Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ принесет несомненную пользу многим покупателям ипотечного жилья. Верховный суд: при незначительных нарушениях отнять ипотечное жилье не получится. Фото: EPA Про опасность покупки жилья по ипотеке знают все.

Может ли банк забрать квартиру за долги? Насущный вопрос для многих заемщиков. Радость от полученных денег заканчивается, когда отдавать долг нечем, а служба безопасности банка обрывает телефоны. Каждая ситуация — отдельный случай, со своим исходом. Большие долги по кредиту? Банк грозит забрать имущество? Действительно ли банк может отнять квартиру за долги? Ответим на все вопросы!

Может ли банк забрать квартиру за долги?

Могут ли арестовать единственное жилье за долги Правовые аспекты дела Чтобы разобраться с этой непростой темой, начнем разговор с условий, которые устанавливает законодательство. Нынешние реалии таковы, что должник рискует лишиться собственной жилплощади, если суд признает целесообразность подобной меры. Однако тут найдутся нюансы. И чтобы ответить на вопрос, могут ли за долги отобрать квартиру, в которой живешь, разберемся с конкретными действующими нормативами.

Пока кредиторы редко используют шанс возместить материальный ущерб за счет жилья должника. Этот момент объясняется необходимостью ожидания судебного решения, а судья нередко занимает позицию задолжавшего гражданина. Ведь размер недоимки по потребительским займам в 3—5 раз ниже номинальной цены недвижимости.

Кроме того, процедура подразумевает и оплату функций оценщика или финансового поверенного. Таким образом, кредитор несет материальные потери уже на этапе разбирательства, не имея четких гарантий положительного решения. Кроме того, отобрать единственную недвижимость до недавнего времени было невозможно. Однако сегодня готов законопроект, который вызвал резонанс среди россиян. Причем речь идет о единственном жилье гражданина.

Правда, пока нет серьезных оснований для паники — ведь проект устанавливает четкий перечень случаев, когда подобные решения суда становятся оправданным действием. Чтобы разобраться в нюансах этой темы и ответить на вопрос, могут ли за долги по кредиту забрать единственное жилье, уместно прояснить отдельные положения скандального нововведения.

Отметим, что и ранее в зоне повышенного риска находилось имущество под залогом, в том числе и дома. Этот момент — важный аспект для людей, которые, не думая, оформляют ссуду, обеспечивая сделку единственным жилищем. Что такое единственное жилье: законодательное регулирование Единственное жилье — это особая правовая категория. Таковым считается жилое помещение, которое обязательно должно отвечать следующим признакам: быть пригодным для постоянного проживания; отвечать санитарным и техническим нормативам и др.

Сюда подходит дом, квартира или комната в коммуналке. Единственным жилье может быть признано только в тех ситуациях, когда у гражданина нет никакого другого помещения, в котором он мог бы жить.

В Российской Федерации действуют некоторые нормативные правовые акты, которые регулируют данный вопрос: Гражданский процессуальный кодекс РФ.

Могут ли арестовать единственное жилье за долги Будет ли принят такой законопроект? Статус индивидуального предпринимателя — одно из самых загадочных явлений в российском законодательстве.

Загадки начинаются с части 1 статьи 23 Гражданского кодекса РФ, определяющей статус ИП как физического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 этой же статьи. Однако часть 2 утратила силу еще в году, а поправки в часть 1 так и не были внесены. Остается предположить, что любой ИП — это исключительно физическое лицо.

Но утратившая силу часть 2 наложила свой отпечаток на часть 3 статьи 23 ГК РФ, предусматривающей, что к деятельности ИП применяются правила, регулирующие деятельность юридического лица.

То есть ИП отсылается уже к статье 56 ГК РФ, гласящей, что юридическое лицо отвечает по долгам всем принадлежащим ему имуществом. Кто же ты на самом деле? Если отставить в сторону лакуны законодательства, то можно сделать житейский вывод: статус ИП будет тем, который выгоден в определенный промежуток времени контролирующим, налоговым и правоохранительным органам.

Когда на ИП накладывается штраф, исходящий из требований законодательства к ООО, индивидуальный предприниматель, безусловно, расценивается, как лицо юридическое. Однако в случае обращения взыскания по долгам на личное имущество ИП статус переходит в разряд физического лица. В то время как учредители ООО расплачиваются с долгами только активами и пассивами самого ООО, ИП остается без машины, телевизора и лаптопа, а в отдельных случаях и без квартиры. На какое имущество ИП может быть обращено взыскание по долгам Порядок изъятия и виды имущества должника, подлежащие обращению в счет погашения долга, регламентированы статьей 69 ГК РФ.

В перечень имущества входят: Денежные средства в любой валюте. Иное имущество, изъятие которого не противоречит действующему законодательству. Жилье, находящееся в залоге по договорам займа или кредитования.

Могут ли забрать единственное жилье? Право кредиторов обращать взыскание на жилье пока что законодательно ограничено. Так, должник не может быть лишен собственности в виде: единственного жилья; земельного участка, на котором расположен дом; орудий труда, необходимых для профессиональной деятельности должника; носильных вещей; домашних животных и домашнего скота; продуктов питания; топлива, необходимого для обогрева жилья; транспортного средства, принадлежащего должнику-инвалиду. Исключение составляют случаи, когда любой из перечисленных видов имущества был оформлен как залоговое при заключении договора займа либо кредита.

При этом не имеет значения, на какие нужды ИП получил кредит — производственные либо личные. В любом случае он берет кредит как физическое лицо. Могут ли арестовать единственное жилье? Обычно люди путаются в понятиях ареста и обращения взыскания, хотя это совершенно разные правовые явления. Арест является ограничительной мерой, при которой собственник жилья теряет право распоряжения имуществом, то есть ограничивается в правах.

Смысл этой меры в создании для должника как можно более сложных условий, при которых он будет усиленно предпринимать меры к изысканию средств для погашения задолженности. Арест имущества не отнимает у должника возможности пользоваться арестованными вещами и жильем и не избавляет его от необходимости оплачивать все причитающиеся ему платежи по коммунальным услугам и налогам за недвижимость.

До недавнего времени в понятиях ареста и обращения взыскания на имущество путались и судебные органы. Примером тому может служить гражданский спор, ставший прецедентом для множества последующих применений ареста квартиры как рестрикционной меры. Судебный исполнитель арестовал квартиру должницы, проживающей в Санкт-Петербурге. Она обжаловала действия судебного исполнителя и была поддержана судебной инстанцией.

Вердикт суда гласил, что на единственное жилье не обращается взыскание и потому не может быть применен арест. Судебный исполнитель и кредитор, в свою очередь, обжаловали решение, и в конечном итоге спор дошел до Верховного суда РФ. Его определение по данному делу стало обязательным к применению при рассмотрении подобных споров. Определение Верховного суда гласит, что арест не равноценен взысканию, а является ограничительной мерой, предпринятой с целью недопущения отчуждения недвижимости, которое повредило бы интересам кредитора.

Таким образом, арест на единственное жилье ИП может быть наложен на законных основаниях. Значит, можно не бояться? Законодательная инициатива — вещь совершенно непредсказуемая.

В условиях кризиса, когда общая задолженность населения перед банками, кредитными организациями, налоговыми органами и ЖКХ растет не по дням, а по часам, процесс принятия новых законов, касающихся взыскания долгов, может лоббироваться заинтересованными сторонами, в частности, банковскими структурами. Возможно, что именно лоббированием объясняется законодательная инициатива Министерства Юстиции РФ, внесенная на рассмотрение Государственной Думы в году.

В основе инициативы лежит предложение о внесении изменений в ряд нормативных актов, в том числе и в статью ГПК РФ. Изменения касаются возможности обращения взыскания и на единственное жилье должника в случаях, когда жилье можно отнести к категории роскошных или излишне больших.

Если разобрать предлагавшиеся на тот момент изменения более подробно, то получится следующее. Министерство юстиции предлагало допустить изъятие у должников единственного жилья в случаях: Когда жилье имеет метраж сверх нормативного.

Минимальный норматив жилой площади на одного человека составляет 12 кв. То есть на семью из трех человек инициатива оставляла этот самый минимум умноженный на три. Соответственно предлагалось отчуждение квартиры с предоставлением должнику меньшего жилья.

Когда жилье относится к категории роскошных. В соответствии с Налоговым кодексом РФ роскошность жилья определяется кадастровой оценкой. Справедливость кадастровых оценок недвижимости россияне уже успели оценить. Тем не менее роскошным считается жилье с кадастровой оценкой от 50 миллионов рублей. В году законодательная инициатива Минюста вызвала возмущение россиян ненамного меньшее, чем повышение пенсионного возраста в году. По результатам общественных опросов и дебатов, законодатели подкорректировали текст законопроекта.

Его последняя версия предусматривает возможность обращения взыскания на единственно жилье лишь в отношении: Уклоняющихся от уплаты алиментов Должников по взысканиям ущерба за вред, причиненный здоровью граждан. Должников, обязанных возместить ущерб, причиненный в результате преступления. Подредактировали законопроект и в части излишка метража. В новой версии изъятие излишка допускается лишь в случае превышения более чем в два раза нормативного метража на члена семьи. Предусматривает проект и саму процедуру изъятия жилья.

Так, обращение взыскания на единственное жилье сможет происходить только по решению судебной инстанции. Законопроект, возможно, еще долго будет согласовываться и обсуждаться. В том, что он все-таки будет принят, сомневаться не приходиться. Однако до тех пор ИП могут жить спокойно. Никто не сможет изъять их единственное жилье, если только оно не является залоговым имуществом.

Навигация по записям.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: За какие долги заберут единственное жилье?

Можно ли лишиться единственного жилья за долги в году? день практика, относительно злостных должников по кредитам и. За долги придется отвечать квартирой. Единственное жилье не будет защищено от взысканий.. Новости по тэгам: кредиты, долги.

При этом учитывается площадь на каждого проживающего — более 36 кв. Например, если должник имеет в собственности малогабаритную однушку, то ему можно не бояться ее лишиться. А вот при обладании просторных апартаментов велика вероятность наложения взыскания. Гражданину взамен предоставляется жилплощадь меньшая по габаритам. Но подобный расклад реален только в перспективе, а пока рассмотрим несколько случаев, когда за долги можно потерять квартиру, даже единственную. Ипотека По статистике часто лишают недвижимости за прекращение выплат по ипотеке. Этот случай и, когда квартира находится в залоге у банка, являются исключением из правил. Тогда финансово-кредитная организация вправе подать в суд на взыскание недвижимого имущества даже единственного в счет погашения жилищного займа. Но для лица, находящегося на стадии выселения, существуют некоторые законные отступления. Наглядный пример: Гражданин, из-за потери постоянного места работы, вынужден 2 месяца не платить по ипотечному кредиту. У него образовалась задолженность в размере 40 тыс. Банк подал заявление в суд на взыскание в счет долга заложенной квартиры, стоимость которой 2 млн.

В данном контексте закон дает свободу действий приставам, позволяя изымать у должников и деньги, и автомобили, и даже недвижимое имущество. Впрочем, в некоторых случаях обращение взыскания в отношении конкретного имущества невозможно, например, если речь идет о единственной пригодной для проживания квартире.

Могут ли арестовать единственное жилье за долги Правовые аспекты дела Чтобы разобраться с этой непростой темой, начнем разговор с условий, которые устанавливает законодательство. Нынешние реалии таковы, что должник рискует лишиться собственной жилплощади, если суд признает целесообразность подобной меры. Однако тут найдутся нюансы.

Единственное жилье заберут за долги?!

Отобрать квартиру или дом возможно только в строго определенных ситуациях, которые будут рассмотрены ниже. Что такое единственное жилье: законодательное регулирование Единственное жилье — это особая правовая категория. Таковым считается жилое помещение, которое обязательно должно отвечать следующим признакам: быть пригодным для постоянного проживания; отвечать санитарным и техническим нормативам и др. Сюда подходит дом, квартира или комната в коммуналке. Единственным жилье может быть признано только в тех ситуациях, когда у гражданина нет никакого другого помещения, в котором он мог бы жить. В Российской Федерации действуют некоторые нормативные правовые акты, которые регулируют данный вопрос: Гражданский процессуальный кодекс РФ. Реальна ли угроза ареста квартиры, если она — единственное жилье В законе, действующем на сегодняшний день, такой угрозы нет. Однако большой резонанс в обществе вызвал законопроект, который появился в 2016 году, предполагающий возможность изъятия единственного жилья должника за неуплату, например, кредита. Данный законопроект является достаточно обоснованным, так как зачастую единственной жилплощадью являются хоромы, превышающие два этажа и огромные по площади. Закон предполагает возможность судебных приставов конфисковать такое жилое помещение за долги только в определенных ситуациях: площадь помещения в два раза больше законно установленной нормативы содержатся в Жилищном кодексе РФ ; жилье стоит в несколько раз больше квадратных метров, двукратно превышающих нормативы.

Квартира без отдачи

Чтобы заставить неплательщиков, прежде всего обладателей дорогой недвижимости, платить по обязательствам, Минюст решил доработать свой собственный законопроект и вновь попытаться внести его в Госдуму. Ныне покойный муж никогда не платил за коммунальные услуги. Бывший муж вел бизнес, уровень доходов был выше, чем у меня сейчас. Действительно, действующая редакция ч. Земельные участки, на которых расположено единственное жилье, тоже забрать не могут. Он подчеркивает, что сегодня назвать точное количество должников невозможно, поскольку кредитные организации активно раздают кредиты и займы. И неискушенные заемщики не всегда могут рассчитать свои силы. Исключение составляют только объекты, приобретенные в ипотеку. И даже в этом случае банк просто так не заберет квартиру. По данным Федеральной службы судебных приставов ФССП , количество должников, у которых в качестве компенсации за долги были отобраны квартиры, растет, пусть и незначительно.

Как и за что могут забрать вашу квартиру? Существуют ситуации, когда собственника могут лишить своего жилья, но для этого нужны серьёзные основания.

Могут ли забрать квартиру за долги? По статистике ЦБ РФ, сумма задолженности россиян перед банками в 2019 году уже превысила 16 триллионов рублей. Займы берут как на покупку жилья, так и на другие нужды - из-за нехватки денежных средств низких зарплат, высоких цен на товары и др.

Могут ли забрать квартиру за долги?

.

Как россияне пользуются лазейками в законодательстве

.

Могут ли коллекторы забрать квартиру за долги?

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Могут ли забрать квартиру за кредиты. Могут ли за кредит забрать имущество.
Похожие публикации