Для защиты права собственности в континентальном праве применяют способ

В других случаях считают, что речь идет о сугубо экономическом отношении, а иногда -напротив, отождествляют это понятие с чисто юридической категорией -правом собственности и т. Нередко весьма широко трактуют и отношения собственности, подразумевая под этим всякую принадлежность любых материальных и не материальных благ как вещей, так и, например, результатов интеллектуальной деятельности кому-либо, в том числе не обязательно субъектам правоотношений. Следует сказать о попытках объявления права собственности естественным, прирожденным, данным от природы свойством, присущим всякому человеку.

Затем не совсем удачные попытки закрепления этого права были отображены в Гражданском кодексе Украины ГК. Следует заметить, что институт управления окружен немалым ажиотажем, вызванным налоговыми льготами, невозможностью обращения взыскания на переданное в управление имущество, а также неопределенностью положений об ответственности управляющего. Чтобы определить сильные и слабые стороны отношений управления и доверительной собственности, в настоящей статье мы предлагаем проанализировать природу права доверительной собственности, соотнести полномочия первоначального и доверительного собственника, а также объем ответственности управляющего. Доверительная собственность — собственность ли? Наиболее существенным вопросом как с теоретической, так и с практической точки зрения является соотношение статуса и полномочий первоначального и доверительного собственников. Что такое доверительная собственность?

Защищаем право собственности

Буднева О. On the issue of protection of proprietary rights in the RF. Наиболее заметным вектором развития гражданского права в настоящее время является реформирование российского вещного права. В данной статье рассматриваются предстоящие изменения в области защиты вещных прав, в частности проблемы классификации способов защиты вещных прав, а также вопрос возрождения института владельческой защиты в гражданском праве РФ.

Ключевые слова: вещные права, вещные иски, обязательственные иски, владельческая защита. The most noticeable vector of development of civil law at present is the reforming of the Russian proprietary law.

The present article considers the forthcoming changes in the sphere of protection of proprietary rights, in particular, the problems of classification of means of protection of proprietary rights as well as the issue of restoration of the institute of interdictum in the civil law of the RF. Key words: proprietary rights, proprietary claims, obligations claims, interdictum.

Способы защиты гражданских прав перечислены в ст. Установленный перечень не является исчерпывающим. В зависимости от особенностей нарушенных прав могут применяться и иные способы защиты, если это предусмотрено законом.

Предназначение специальных способов защиты, по мнению Е. Вавилина, состоит в защите только конкретных видов гражданских прав либо в защите от определенных нарушений [1]. Право собственности и иные вещные права защищаются также специальными способами, предусмотренными в главе 20 ГК РФ. Латыев, — направлены на восстановление положения, существовавшего до нарушения, и могут рассматриваться как развивающие положения абзаца 3 ст.

Следовательно, право собственности и иные вещные права защищаются не только вещными исками, но и с помощью других средств защиты. Следует оговорить, что классификация гражданско-правовых способов защиты права собственности и иных вещных прав может быть различной. Так, некоторые авторы предлагают два пути защиты: вещно-правовой и обязательственно-правовой [3; 4].

Другие исследователи в качестве самостоятельной группы называют иски к государственным органам органам местного самоуправления [5].

Третьи используют классификацию способов защиты на общие, к которым относят иски о признании права собственности или иного вещного права, неприменение судом противоречащего закону акта государственного или муниципального органа, нарушающего вещные права, и другие способы, которые могут быть применены при нарушении любых гражданских прав, и специальные способы защиты вещных прав, среди которых выделяют собственно классические вещно-правовые способы, а также иные гражданско-правовые способы защиты вещных прав [6].

Ряд других авторов [7; 8; 9] средства защиты вещных прав сводят к четырем группам: 1 вещно-правовые средства защиты; 2 обязательственно-правовые средства защиты; 3 средства защиты, которые не относятся ни к вещно-правовым, ни к обязательственно-правовым, но вытекают из различных институтов гражданского права; 4 гражданско-правовые средства, которые направлены на защиту интересов собственника при прекращении права собственности по основаниям, предусмотренным в законе.

Таким образом, наблюдается отсутствие в науке единого подхода к классификации способов защиты вещных прав и остается неясным вопрос относительно того, какие именно способы защиты вещных прав входят в систему защиты права собственности и других вещных прав. Традиционно большинство исследователей называют вещные и обязательственные способы защиты; такое деление исков на вещные абсолютные и обязательственные личные возникло еще в римском праве.

Римские юристы говорили о различии actiones in rem иски вещные и actiones in personam иски личные. При этом классификация имущественных прав на вещные и обязательственные не упоминается в римском праве и была выработана значительно позднее [10; 11]. В отечественных цивилистических исследованиях вплоть до 50-х гг. В научных исследованиях советского периода большее внимание уделялось экономической составляющей отношений собственности.

Была разработана теория охраны права собственности, и авторы в своих работах отмечали, что охрана и укрепление социалистической собственности неразрывно связаны с охраной и укреплением социалистической системы хозяйства в целом [12; 13]. Вследствие этого, основываясь на таком широком понимании охраны права собственности, получило обоснование деление способов защиты на вещные и обязательственные. Вещные иски имеют меньшее распространение на практике, однако наиболее эффективны в плане сохранения вещного права.

Вещно-правовые средства защиты характеризуются тем, что они направлены непосредственно на защиту права собственности как абсолютного субъективного права, не связаны с какими-либо конкретными обязательствами и имеют целью восстановить владение, пользование и распоряжение собственника принадлежащей ему вещью либо устранить препятствия или сомнения в осуществлении этих правомочий [14].

К обязательственным искам относятся, например, иск о возмещении причиненного собственнику вреда, иск о возврате неосновательно приобретенного или сбереженного имущества, иск о возврате вещей, предоставленных в пользование по договору, и т. Различие вещных и обязательственных исков некоторые исследователи видят в объекте их защиты, если вещные иски направлены на восстановление самого субъективного вещного права, то обязательственные иски защищают нарушенные интересы [15], другие классифицируют вещные и обязательственные иски по содержанию требований [16], третьи разграничивают иски в зависимости от характера нарушения права [17; 18].

Именно тезис о том, что вещные права защищаются исключительно вещными исками, а обязательственные права — обязательственно-правовыми, привел к тому, что большое внимание в научных исследованиях отводится проблеме так называемой конкуренции исков. Дискуссионными были и остаются вопросы о конкуренции реституционного и виндикационного исков, кондикционного и виндикационного исков, о давностном владении и т.

Примечательно, что конкуренция исков свойственна англо-американскому, но не континентальному европейскому правопорядку. Известные ученые как советского, так и современного периода к вопросу конкуренции исков все же относятся отрицательно [19; 20], ссылаясь на то, что условием предъявления иска является отсутствие обязательственной связи между собственником и владельцем вещи.

Решающее значение имеют иски, вытекающие из обязательственных отношений, в случае передачи собственником спорного имущества по своей воле исключается возможность виндикации.

Следовательно, если собственник и владелец вещи связаны друг с другом каким-либо обязательством по поводу спорной вещи например, договор аренды, хранения и т. В настоящее время и судебная практика подтверждает принцип отсутствия конкуренции исков; так, собственник при наличии договорных отношений между ним и ответчиком не может воспользоваться вещными исками [21; 22]. Тем не менее существует иная точка зрения, в соответствии с которой допускается конкуренция виндикационных и договорных исков.

Сторонники данного подхода аргументируют такую возможность тем, что ГК РФ не ограничивает граждан в выборе способов защиты нарушенного права и не ставит использование общих гражданско-правовых способов защиты в зависимость от наличия специальных вещно-правовых способов. В силу ст. Так, В. Тем не менее, по нашему мнению, четкое разграничение вещных и обязательственных исков не входит в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе, поскольку реализация права не может быть бесконечной, так как она ограничена законом [24].

Так, предполагается установить, что защита вещных прав может осуществляться также при помощи иных средств защиты гражданских прав, предусмотренных ст. Одна из существенных проблем данной области также связана с вопросом о соотношении виндикационного иска и исков титульных владельцев в силу ст. Воспользоваться вещными исками в защиту своих прав и интересов могут не только собственники, но и субъекты иных прав на имущество — все титульные владельцы. Отметим, что даже в случае если владелец и предъявит иск об изъятии вещи из чужого незаконного владения, то при современной редакции закона истцу придется доказывать свой титул владения, который не может противостоять всеобъемлющему титулу собственника.

Защитить права титульных владельцев, а также разрешить проблему в аспекте конкуренции вещных и обязательственных исков, по мнению некоторых ученых, поможет возрождение в российском законодательстве института владельческой защиты [26; 27].

Владельческая защита известна другим законодательствам еще со времен римского права. Характерная черта владельческой защиты в римском праве заключалась в том, что в процессе о владении не требовалось доказательства права на данную вещь, кроме того, даже не допускалась ссылка на такое право. В дореволюционной России конструкция владельческой защиты должна была получить свое отражение в проекте Гражданского уложения, подготовленном к началу XX в. Советское и современное отечественное законодательство не знало такого упрощенного способа защиты вещных прав.

Однако в последнее время все больше ученых высказываются за возможность восстановить в российском законодательстве этот правовой механизм. Так, в проекте изменений в ГК РФ в качестве одного из положений предлагается ввести в ГК РФ правовые нормы, посвященные институту владельческой защиты.

Следует согласиться с М. Братусь, указывающей на то, что отсутствие в российской правовой системе владельческой защиты приводит к некоторой деформации традиционных вещных средств защиты и распространению на несобственников сферы действия виндикационного и негаторного исков [28]. Таким образом, в настоящее время вещно-правовые способы представлены в законодательстве пока только двумя — виндикационным и негаторным — исками. Тем не менее некоторые исследователи к вещным искам относят требование собственника о признании его права и иск об исключении имущества из описи [29; 30].

Указанные иски также отражены и в проекте изменений в ГК РФ. Надеемся, что указанная нами аргументация поможет установить окончательные законодательные формулировки и сделает стабильным имущественный оборот и правоприменительную практику. Список литературы —————————————————————— КонсультантПлюс: примечание. Статья Е. Вавилин Е. Латыев А. Вещные права в гражданском праве: понятие и особенности правового режима: Дис. Екатеринбург, 2004.

Гражданское право: Учебник: В 2 т. Халфина Р. Институт права. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Суханов включен в информационный банк согласно публикации — Статут, 2011 2-е издание, стереотипное. Российское гражданское право: Учебник: В 4 т. Ахметьянова З.

N 3 — 4 июль — сентябрь. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Хатунцев О. Новоселова А. Вещные правоотношения: содержание и развитие: Дис. Волгоград, 2007. Венедиктов А. Гражданско-правовая охрана социалистической собственности в СССР. Иоффе О. Советское гражданское право. Абрамова, Н. Аверченко, Ю. Байгушева [и др. Братусь М. Вещно-правовые способы защиты прав собственности и владения: Дис. Гражданское право России. Суханов Е. Лекции о праве собственности.

Перова М. Система способов защиты права собственности в современном гражданском праве: Автореф. Краснодар, 2007.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 8.6. Защита права собственности и иных вещных прав

Понятие и система средств защиты права собственности Правовая система, того или иного способа защиты субъективного вещного права получает свое Однако применение того или иного средства защиты субъективного права во в континентальном праве восходит к римскому праву (праву исков​). С этой точки зрения можно сказать, что способы защиты права собственности (как собой совокупность правовых способов, которые применяются к свойственной англо-американскому, а не континентальному.

Собственность рождает стремление к порядку. Ремарк 1. Основные понятия Права собственности — разрешённые и защищенные от препятствий к их осуществлению возможные способы использования ограниченных ресурсов, которые являются исключительной прерогативой отдельных индивидов или групп. Собственность находит свое проявление в отношениях владения, распоряжения, пользования объектами собственности, ответственности за их сохранность и рациональное применение. Они представляют собой совокупность юридических норм, закрепляющих и охраняющих принадлежность объектов собственности её субъектам. Спецификация права собственности — определение границ правомочий, то есть определение субъекта собственности кто владеет , объекта собственности что является предметом владения и способа наделения ею. Перечень Оноре — 11 компонентов, составляющих главные права собственности: владения, использования, управления доходом, суверена, безопасности, передачи благ в наследство, бессрочности обладания благом, запрета вредного использования, право ответственности в виде взыскания, право на остаточный характер, использования различных процедур восстановления прав собственности. Теорема Коуза — если права собственности четко определены, трансакционные издержки минимальны, то становится возможным решение спорных вопросов между сторонами по нанесению ущерба от использования этой собственности без привлечения третьей стороны государства. Государственная собственность — вид присвоения экономических ресурсов и результатов производства, при котором главным субъектом выступает государство. Коммунальная собственность — режим использования ограниченных ресурсов, в рамках которого исключительными правами обладает определённая группа людей. Приватизация — передача прав собственности государства непосредственным участникам экономической деятельности, а также другим субъектам негосударственного сектора с целью снижения государственных расходов и обеспечения более эффективного использования экономических ресурсов. Исключительное правомочие собственности — правомочие, субъект которого в состоянии эффективно исключить других экономических агентов из процесса принятия решения относительно использования данного правомочия. Роль собственности в экономическом анализе. Альтернативные режимы собственности. Методологические особенности теории прав собственности.

Понятие и гражданско-правовые способы защиты вещных прав 1. Понятие защиты вещных прав Охрана экономических отношений собственности как материальной основы любого общественного строя составляет важнейшую задачу всякой правовой системы.

Гаджиев; д-р юрид. Красавчикова Авторы: канд. Александрова разд.

Имущественное право

В связи с тем, что защита права собственности является составной частью защиты гражданских прав в целом, то способы защиты права собственности можно разделить на общие и специальные. Так, к общим способам защиты права собственности, которые используются для защиты всех гражданских прав, можно отнести: признание права; публично-правовые способы защиты неприменение судом акта органа публичной власти или признание его недействительным ; самозащита прав направлена на беспрепятственное осуществление права собственности и на пресечение нарушений права собственности и является средством защиты субъективного права собственности. Вместе с тем, для целей защиты права собственности применяются и специальные способы защиты вещно-правового и обязательственно-правового характера. Указанное деление способов защиты права собственности уходит корнями в деление исков на вещные actiones in rem и обязательственные actiones in personam в римском праве [1]. Право собственности представляет собой абсолютное вещное право, в связи с чем, вещно-правовые способы защиты права собственности характеризуются следующими особенностями: направленность непосредственно на защиту интересов субъектов наиболее полного абсолютного права — права собственности; отсутствие связи с обязательствами; имеют целью восстановить владение, пользование и распоряжение собственника принадлежащей ему вещью либо устранить препятствия в осуществлении указанных правомочий; возможность предъявления одного из вещно-правовых исков только собственником имущества и в целях защиты права собственности лишь на индивидуально-определенную вещь; указанная индивидуально-определённая вещь должна сохраняться в натуре, так как в противном случае речь может идти исключительно о компенсации убытков, которая является обязательственно-правовым способом защиты [2]. Вместе с тем, право собственности может быть нарушено не только напрямую, но и косвенным образом в процессе осуществления гражданско-правового оборота, когда находящаяся в собственности вещь становится предметом обязательства. Именно в данном случае собственник, который также является стороной обязательственных правоотношений и чье право нарушено чаще всего контрагентом, прибегает к использованию обязательственно-правовых способов защиты нарушенного права собственности. К числу обязательственно-правовых способов защиты права относят иски из договорных и иных обязательств, а также иски, направленные на признание недействительными сделок, нарушающих вещные права или на применение последствий их недействительности [3]. Как представляется, ключевым отличием вещно-правовых способов защиты права от обязательственно-правовых является то, что в их основе лежит субъективное право собственности, и правомочие на его защиту имеет своей целью исключительно восстановление господства собственника над принадлежащей ему индивидуально-определённой вещью. В то же время обязательственно-правовые способы защиты нарушенного права собственности направлены на присуждение другой стороны обязательства нарушителя к определённому поведению.

Гражданско-правовые способы защиты права собственности и иных вещных прав

Буднева О. On the issue of protection of proprietary rights in the RF. Наиболее заметным вектором развития гражданского права в настоящее время является реформирование российского вещного права. В данной статье рассматриваются предстоящие изменения в области защиты вещных прав, в частности проблемы классификации способов защиты вещных прав, а также вопрос возрождения института владельческой защиты в гражданском праве РФ. Ключевые слова: вещные права, вещные иски, обязательственные иски, владельческая защита. The most noticeable vector of development of civil law at present is the reforming of the Russian proprietary law. The present article considers the forthcoming changes in the sphere of protection of proprietary rights, in particular, the problems of classification of means of protection of proprietary rights as well as the issue of restoration of the institute of interdictum in the civil law of the RF. Key words: proprietary rights, proprietary claims, obligations claims, interdictum. Способы защиты гражданских прав перечислены в ст. Установленный перечень не является исчерпывающим.

Вещно-правовые способы защиты[ править править код ] Применяются при непосредственном нарушении права собственности. В качестве своего объекта представляют только определенно-индивидуальные вещи и осуществляются с помощью абсолютных исков : Основная статья: Виндикационный иск Через виндикационный иск истребуется имущество из чужого незаконного владения иск невладеющего собственника к владеющему несобственнику.

.

Система способов защиты права собственности

.

К вопросу защиты вещных прав в РФ

.

Основы институциональной экономики

.

Защита права собственности и иных вещных прав

.

К вопросу защиты вещных прав в РФ

.

Вы точно человек?

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Гражданское право. Лекция 11. Защита права собственности и иных вещных прав
Похожие публикации