Разрешение коллизий в российском праве

Введение к работе Актуальность темы исследования. Актуальность темы исследования обусловлена рядом факторов. Это, прежде всего, необходимость критической переоценки предшествующего опыта государственно-правового развития в связи со вступлением России в новую полосу своей истории, В советское время коллизии изучались, как правило, в рамках международного частного права, а не в качестве проблемы национального права. Исходя из тезиса об отсутствии в советском обществе антагонистических противоречий, официальная доктрина в течение долгого времени исходила из несовместимости системности советского права и его коллизионное. Поэтому проблеме коллизий в советском праве уделялось явно недостаточное внимание.

Заказать новую работу Оглавление Введение 3 1. Понятие и виды юридических коллизий 6 2. Способы и формы разрешения юридических коллизий 13 3. Коллизионные отрасли в российском законодательстве 18 Заключение 23 Библиографический список 25 Введение В настоящее время, в эпоху стремления государства стать правовым, очень часто встает вопрос о том, что же представляет собой само право, какова его сущность, формы и методы реализации. Далеко не все понимают, что представляет собой реализация права и каково ее влияние на формирование и развитие правовой жизни в обществе. В различные исторические периоды право воспринималось и трактовалось по - разному, обладало различными свойствами и признаками. На сегодняшний день право является главным рычагом и регулятором всех общественных отношений, а цель существования права сводится к созданию и закреплению, а также развитию важных жизненных процессов общества и соответственно государства. Благодаря норме права, все участники общественных отношений наделяются не только своими субъективными правами, но и обязанностями, что характеризует право с юридической позиции.

Юридическая коллизия

Это, как правило, нормы разной юридической силы, уровня, исходящие от неравнозначных правотворческих органов. В таких случаях нормы действительно как бы конкурируют между собой и в принципе это нормально. Негативным же и, безусловно, нежелательным явлением выступают именно коллизии, когда сталкиваются друг с другом не просто не согласующиеся, а нередко взаимоисключающие предписания.

Конкуренция не обладает признаком автономности. Конкуренция возникает лишь в одной отрасли права. Конкуренция возникает только между общей и специальной нормами. Конкуренция имеет место только по поводу конкретного правоотношения. Конкуренция направлена внутрь, на совершенствование нормы.

Пробел в праве[ править править код ] Пробел в праве представляет собой полное или частичное отсутствие правовых норм, необходимых для профессиональной юридической оценки спора, возникшего или способного возникнуть в такой сфере общественных отношений, которая входит или должна входить в сферу правового воздействия в силу действующих в обществе экономических, социальных, политических и др.

Коллизии составляют серьёзную проблему права. Коллизии, вызванные объективными причинами, связаны с динамикой развития общественных отношений, что влечет необходимость изменения, дополнения, конкретизации норм, регулирующих данные отношения. Несвоевременное внесение корректив в правовое регулирование неизбежно влечет коллизии между содержанием ранее действовавших норм и потребностями нового юридического оформления изменившейся ситуации.

Коллизии, обусловленные объективными факторами, вызываются также особенностями характера общественных отношений и необходимостью их дифференцированного регулирования. Сами общественные отношения предполагают их регулирование разными правовыми средствами. Субъективные причины, вызывающие коллизии, обусловлены особенностями правотворческого процесса, нечеткостью разграничения правотворческих полномочий государственных органов и должностных лиц.

В результате одни и те же общественные отношения могут получить правовое решение на разных уровнях. Субъективные коллизии могут возникнуть и в результате ошибок в юридической технике, неточного формулирования правовых предписаний, использования многозначных терминов и конструкций, несоблюдения правил лингвистики, стилевой строгости [1].

Негативные явления[ править править код ] Юридические коллизии мешают нормальной, слаженной работе правовой системы, нередко ущемляют права граждан, сказываются на эффективности правового регулирования, состоянии законности и правопорядка, правосознании и правовой культуре общества.

Они создают неудобства в правоприменительной практике, затрудняют пользование законодательством, культивируют правовой нигилизм. Когда на один и тот же случай приходится два, три и более противоречащих друг другу актов, то исполнитель как бы получает легальную возможность предлог не исполнять ни одного.

Принимаются взаимоисключающие акты, которые как бы нейтрализуют друг друга. Противоречивость законодательства все больше затрудняет реализацию принятых законов. Она служит также питательной средой для злоупотреблений и коррупции в системе государственной власти.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Понятие, виды и способы разрешения коллизий норм права.

Коллизии в российском праве - это противоречия между положениями двух Разрешение коллизий в праве для выработки варианта поведения может. Акты толкования · Пробелы в праве Под способами разрешения юридических коллизий понимаются конкретные приемы, процедуры их устранения.

Примеры коллизии в российском праве Порядок разрешения коллизий в праве Коллизии в праве, примеры которых будут приведены далее, представляют собой расхождения между отдельными нормативными актами, регламентирующими одинаковые или смежные правоотношения. Ими также называют противоречия, возникающие в ходе применения права и реализации полномочий компетентными структурами и должностными лицами. В статье рассмотрим подробнее особенности преодоления и устранения коллизий в российском праве. Коллизии в международном и российском праве, безусловно, мешают слаженной работе юридических институтов, нередко приводят к ущемлению интересов участников правоотношений, снижают эффективность нормативного регулирования, негативно влияют на состояние правопорядка и законности, правовой культуры и правосознания общества. Противоречия создают неудобства в практике применения норм, существенно усложняют использование законов обычными гражданами, способствуют развитию правового нигилизма. В этой связи преодолению коллизий в российском праве должно уделяться повышенное внимание. Законодательные органы должны постоянно вести работу по устранению противоречий и расхождений, приведению норм в соответствие друг с другом. Коллизии в российском праве появляются под влиянием различных факторов. Среди основных причин их возникновения можно называть отставание отечественных институтов от динамично развивающихся правоотношений, низкое качество издаваемых законов, непоследовательность при систематизации юридических документов. Появляются новые нормы, а устаревшие акты не отменяются. Причины появления коллизий в российском праве можно разделить на объективные и субъективные. К числу первых можно отнести противоречивость и изменчивость общественных отношений, регламентируемых нормами. Кроме этого коллизии возникают вследствие экономических и политических кризисов. Так, к примеру, после распада СССР единое правовое поле перестало существовать. Последствиями этого явления стали дезинтеграция страны, суверенизация сначала бывших республик, а затем некоторых регионов внутри РФ.

Это, как правило, нормы разной юридической силы, уровня, исходящие от неравнозначных правотворческих органов.

Коллизия в праве — наличие двух и более норм, которые противоположно противоречат друг другу, регулируют одни и те же общественные отношения. Виды коллизий: 1. Темпоральные временные — коллизии между нормами права, регулирующие одно и тоже общественное отношение, но принятые в разное время.

Статьи по предмету Арбитражный процесс

Способы разрешения юридических коллизий Под способами разрешения юридических коллизий понимаются конкретные приемы, процедуры их устранения. На уровне практического правоприменения соответствующие органы и должностные лица при обнаружении коллизий обычно руководствуются следующими правилами: а если противоречащие друг другу акты изданы разными органами, то применяется акт, обладающий более высокой юридической силой, т. Так, коллизии между законами и подзаконными актами разрешаются в пользу законов, поскольку они обладают верховенством и высшей юридической силой ч. По предметам совместного ведения издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные акты субъектов РФ ч. Вне пределов ведения РФ и совместного ведения субъекты Федерации осуществляют собственное правовое регулирование, включая принятие законов и иных нормативных актов; г если возникают коллизии между национальным внутригосударственным и международным правом, то приоритет имеют международные нормы. Кроме указанных правил юридические коллизии могут быть разрешены путем: толкования; отмены старого; внесение изменений или уточнений в действующие нормативные акты. В некоторых случаях нужны соответствующие процедуры для преодоления разногласий, разрешения споров по поводу противоречий в юридической сфере. Процедуры разрешения юридических коллизий и споров можно условно разделить на две большие группы: согласительные для преодоления разногласий ; судебные процедуры для рассмотрения и разрешения споров сторон. Согласительная процедура есть порядок рассмотрения разногласий между органами государственной власти, иными субъектами, добровольно одобренный ими.

Юридическая коллизия

Порядок разрешения коллизий в российском праве А. Понятие коллизий в праве и их разрешения Коллизии в российском праве - это противоречия между положениями двух или нескольких норм права либо расхождения между содержанием общеправовых принципов, выраженных в системе норм права, и положениями конкретных норм права. Соответственно, смысл разрешения коллизий в праве сводится к выбору одной из норм, положения которых противоречат друг другу. Разрешение коллизий в праве для выработки варианта поведения может осуществляться не только на стадии применения права то есть правоприменительными органами , но и на стадии реализации права то есть всеми субъектами права. При этом субъекты права, отказавшиеся от реализации тех или иных правовых норм, несут риск того, что при возникновении спорной ситуации с контролирующим органом по этому поводу их позиция не будет поддержана судом. Правоприменительные органы результаты разрешения коллизий, как правило, выражают в актах применения права индивидуальных предписаниях , а не только в действии бездействии. По вопросу разграничения компетенции между российскими ветвями судебной власти действует подход, обозначенный Конституционным Судом РФ, согласно которому суды общей юрисдикции и арбитражные суды в случаях обнаружения противоречий между нормами должны самостоятельно решать, какие нормы подлежат применению в рассматриваемом деле. Вместе с тем в случаях, когда коллизия правовых норм приводит к коллизии реализуемых на их основе конституционных прав, вопрос об устранении такого противоречия приобретает конституционный аспект и, следовательно, относится к компетенции Конституционного Суда РФ см. Соответственно, на эти правовые позиции можно ссылаться при рассмотрении дел в арбитражных судах и судах общей юрисдикции.

.

.

Вы точно человек?

.

Примеры коллизии в российском праве

.

Способы разрешения юридических коллизий

.

Конспекты юриста

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Информатика. Структуры данных: Разрешение коллизий хеширования. Центр онлайн-обучения «Фоксфорд»
Похожие публикации