Одноименные товары по 44 фз

Главная Статьи Единственный поставщик по 44-ФЗ Закупка у единственного поставщика по 44-ФЗ Согласно нормам Федерального Закона, государственным заказчикам разрешено проводить тендеры несколькими способами. Один из них — закупка у единственного поставщика. О том, что это такое, в каких случаях используется и чем характеризуется так вид закупки, читайте в нашей статье. Закупка у единственного поставщика — это механизм закупочной деятельности, при котором заказчик приглашает к исполнению контракта только одного исполнителя, минуя конкурсные процедуры и не привлекая к участию иных претендентов. При этом подрядчиком может быть как юридическое, так и физическое лицо.

Нововведения в описании объекта закупки С 11 января 2018 года ст. Соответственно, теперь нет необходимости прописывать характеристики без указания товарного знака, можно указать товарный знак, дописав дополнение или эквивалент. Описание объекта закупки Часто описание объекта закупки готовят сами поставщики, являясь специалистами в своей сфере. Если эквивалентов не находится, то следует исключить из описания несколько характеристик, чтоб прочие производители могли участвовать в закупке. Федеральный закон от 31. Данная фраза не несла большой ценности, однако всегда приводила к путанице, потому что жалобщики не доказывали нарушение правил описания объекта закупки, а просто указывали, что описание носит необъективный характер.

ФАС рассказала об ограничениях в малых закупках по Закону N 44-ФЗ

Постановление изготовлено в полном объеме 26 августа 2016 г. Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Лимонова И.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа. В судебном заседании приняли участие представители: Прокуратуры Свердловской области — Балакина И.

Решением Арбитражного суда Курганской области от 20. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16. В кассационной жалобе Управление просит данные судебные акты отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и нарушение норм процессуального и материального права.

По мнению заявителя кассационной жалобы, суды неправомерно отклонили его довод об отсутствии нарушения условий п. Кроме того, судами не принята во внимание правовая позиция, изложенная в п.

Заявитель кассационной жалобы также указывает на недопущение им превышения лимита, поскольку в плане-графике на 2015 год запланирована закупка у единственного поставщика по КБК 04806051210019242310 приобретение компьютерной техники в сумме 200 000 руб.

Отмечает также, что судами оставлены без внимания доводы о несоразмерности применения последствий недействительности сделки ущербу, который может быть причинен Управлению, поскольку на приобретенные компьютеры уже установлено программное обеспечение, которое без ущерба для деятельности Управления не может быть удалено в том числе операционные системы Microsoft, которые привязаны к конкретному компьютеру, не подлежат повторной установке; антивирусные и специальные программные обеспечения, в отношении каждого из которых за счет федеральных средств были заключены и исполнены соответствующие государственные контракты.

Помимо изложенного, Управление ссылается на нарушение судами норм процессуального права, выразившееся, по его мнению, в непривлечении судами к участию в деле соответствующего публично-правового образования. Проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке, предусмотренном нормами ст. Как следует из материалов дела и установлено судами, между Обществом поставщиком и Управлением покупатель 20.

Таким образом, общая стоимость товарно-материальных ценностей, поставляемых по названным договорам, составила 114 300 руб. Указанные товарно-материальные ценности поставлены Управлению по товарным накладным от 20. Полагая, что договор от 20. Удовлетворяя исковые требования, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что оспариваемая сделка, искусственно раздробленная на два самостоятельных договора договор от 20. Суд кассационной инстанции не находит правовых оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Согласно ч. В результате заключения договоров поставки товара от 20. Согласно ст. Закупка начинается с определения поставщика подрядчика, исполнителя и завершается исполнением обязательств сторонами контракта. В случае, если в соответствии с настоящим законом не предусмотрено размещение извещения об осуществлении закупки или направление приглашения принять участие в определении поставщика подрядчика, исполнителя , закупка начинается с заключения контракта и завершается исполнением обязательств сторонами контракта.

В соответствии со ст. Любое заинтересованное лицо имеет возможность в соответствии с законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами о контрактной системе в сфере закупок стать поставщиком подрядчиком, исполнителем.

Запрещается совершение заказчиками, специализированными организациями, их должностными лицами, комиссиями по осуществлению закупок, членами таких комиссий, участниками закупок любых действий, которые противоречат требованиям настоящего Федерального закона, в том числе приводят к ограничению конкуренции, в частности к необоснованному ограничению числа участников закупок. Конкурентными способами определения поставщиков подрядчиков, исполнителей являются конкурсы открытый конкурс, конкурс с ограниченным участием, двухэтапный конкурс, закрытый конкурс, закрытый конкурс с ограниченным участием, закрытый двухэтапный конкурс , аукционы аукцион в электронной форме далее также — электронный аукцион , закрытый аукцион , запрос котировок, запрос предложений.

В силу ч. При этом он не вправе совершать действия, влекущие за собой необоснованное сокращение числа участников закупки. При этом годовой объем закупок, которые заказчик вправе осуществить на основании настоящего пункта, не должен превышать два миллиона рублей или не должен превышать пять процентов совокупного годового объема закупок заказчика и не должен составлять более чем пятьдесят миллионов рублей. Указанные ограничения годового объема закупок, которые заказчик вправе осуществить на основании настоящего пункта, не применяются в отношении закупок, осуществляемых заказчиками для обеспечения муниципальных нужд сельских поселений.

Согласно п. При определении идентичности товаров незначительные различия во внешнем виде таких товаров могут не учитываться. Определение идентичности товаров, работ, услуг для обеспечения государственных нужд, сопоставимости коммерческих и или финансовых условий поставок товаров, выполнения работ, оказания услуг осуществляется в соответствии с методическими рекомендациями п. В силу п. В соответствии с п. При определении идентичности товаров могут учитываться, в частности, страна происхождения и производитель.

Незначительные различия во внешнем виде товаров могут не учитываться. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. В этой связи и поскольку общая стоимость оспариваемых договоров превышает предельно допустимый размер закупки у единственного поставщика, суды также пришли к верным выводам о нарушении процедуры их заключения и, как следствие, о недействительности ничтожности сделки, оформленной указанными договорами, в связи с чем, правомерно удовлетворили заявленные требования в полном объеме.

Доводы Управления о том, что для исчисления максимального лимита контрактов имеет значение не их количество, а их совокупная сумма, которая не должна превышать 2 000 000 руб. Как верно отмечено судами, оспариваемая сделка влечет нарушение публичных интересов, поскольку нарушает установленный законодателем порядок привлечения субъектов на товарный рынок, а также нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, так как последние лишены возможности заключить договор на поставку товаров, предусмотренных в оспариваемых договорах.

Таким образом, отступления от правовой позиции п. Доводы Управления о невозможности применения в данном случае двусторонней реституции вследствие утраты компьютерами значительной части их стоимости и установки на компьютеры программного обеспечения, — заявленные в апелляционной жалобе и транслированные в кассационную жалобу, являлись предметом рассмотрения судов, и получили надлежащую правовую оценку. Суды правомерно указали, что ст. Под условия п. Как основанные на ошибочном толковании норм процессуального права, судами правомерно отклонены доводы заявителя о необходимости привлечения к участию в деле публично-правового образования.

Все изложенные в кассационной жалобе доводы по существу сводятся к несогласию с произведенной судами первой и апелляционной инстанции оценкой установленных по делу фактических обстоятельств и подтверждающих их доказательств. Между тем обжалуемые заявителем судебные акты приняты на основе всестороннего и полного исследования имеющихся в материалах дела доказательств и установления всех обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела.

При этом в соответствии с нормами ст. Нарушений судами норм материального права, как и процессуальных норм, в том числе являющихся в силу ч. С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения. Руководствуясь ст. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Приёмка товаров и услуг по 44-ФЗ: как заказчику не злоупотребить правом и себя защитить 0+

ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для нескольких контрактов на закупку одноименных товаров (работ, услуг) с. 93 Закона № ФЗ заключить несколько контрактов на закупку одноименных товаров у одного подрядчика по одной цене до тысяч.

В помощь заказчикам Вопрос: Может ли заказчик заключить одновременно несколько контрактов с одним поставщиком на поставку одного вида товара при условии, что цена каждого контракта не превышает 100 тысяч рублей? Вопрос: Может ли заказчик заключить одновременно несколько контрактов с одним поставщиком на поставку одного вида товара при условии, что цена каждого контракта не превышает 100 тысяч рублей? При этом годовой объем закупок, которые заказчик вправе осуществить на основании указанного пункта, не должен превышать 2 миллиона рублей или не должен превышать 5 процентов совокупного годового объема закупок заказчика и не должен составлять более чем 50 миллионов рублей. Указанные ограничения годового объема закупок, которые заказчик вправе осуществить на основании данного пункта, не применяются в отношении закупок, осуществляемых заказчиками для обеспечения муниципальных нужд сельских поселений. При этом в Федеральном законе о контрактной системе не упоминается понятие одноименных товаров, работ и услуг, а сформулированное в нем правило относительно закупки у единственного поставщика подрядчика, исполнителя на сумму, не превышающую 100 тысяч рублей, не связано с закупкой аналогичных одноименных товаров, работ, услуг. Таким образом, Федеральный закон о контрактной системе не исключает возможности заключения нескольких контрактов на закупку одноименных товаров работ, услуг с единственным поставщиком подрядчиком, исполнителем при условии, что каждый такой контракт будет заключен на сумму, не превышающую 100 тысяч рублей. В то же время, годовой объем таких закупок не должен превышать 2 миллиона рублей или не должен превышать 5 процентов совокупного годового объема закупок заказчика и не должен составлять более чем 50 миллионов рублей. Запрета на осуществление указанных закупок у одного и того же поставщика подрядчика, исполнителя положения Федерального закона о контрактной системе не содержат. При этом заказчик самостоятельно выбирает порядок расчета годового объема закупок, которые он вправе осуществить на основании данной нормы: либо сумму, не превышающую 2 миллиона рублей либо размер, не превышающий 5 процентов совокупного годового объема закупок. Дата последнего изменения 23-03-2018.

Новый закон, также как и действующий Федеральный закон от 21. Планирование должно осуществляться поэтапно: составление планов закупок; формирование планов-графиков закупок; обоснование закупок; нормирование закупок.

С одной стороны, п. О чем в свое время в письмах от 24. При этом цена таких контрактов не может превышать 100 тысяч рублей. Ограничений по количеству таких контрактов, а также по одноименности закупаемых товаров, работ, услуг нормы Закона N 44-ФЗ не содержат.

Закупка у единственного поставщика по 44-ФЗ

Постановление изготовлено в полном объеме 26 августа 2016 г. Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Лимонова И. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа. В судебном заседании приняли участие представители: Прокуратуры Свердловской области — Балакина И. Решением Арбитражного суда Курганской области от 20. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16. В кассационной жалобе Управление просит данные судебные акты отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и нарушение норм процессуального и материального права. По мнению заявителя кассационной жалобы, суды неправомерно отклонили его довод об отсутствии нарушения условий п. Кроме того, судами не принята во внимание правовая позиция, изложенная в п.

О новой контрактной системе закупок для государственных и муниципальных нужд

Энциклопедия решений. Он содержит только правила описания объекта закупки, изложенные в ст. Определенные ограничения такого совмещения вытекают только из ч. Однако запрета на разделение закупки связанных между собой товаров, работ, услуг на предметы нескольких контрактов законодательство не содержит. Ограничения на закупки товаров, работ, услуг у единственного поставщика, подрядчика, исполнителя далее - контрагент в п. Отсюда можно сделать вывод, что заказчик может заключить и контракты на приобретение одноименных однородных товаров, работ, услуг с любым интервалом на сумму до 100 тысяч рублей каждый, если при этом будет выполняться лимит на совокупный годовой объем закупки, установленный п. Аналогичное мнение высказано в письме Минэкономразвития России от 12. Однако необходимо учитывать, что контролирующие органы могут придерживаться и иной позиции.

.

.

Закупка одноименных товаров

.

Одноименные товары по 44 фз

.

Закупка у единственного поставщика по 44‑ФЗ: что нужно учитывать

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: В каких случаях проводится закупка у единственного поставщика?
Похожие публикации