Частные радары на дорогах

Автомобилистов раздражают не столько сами камеры, но и то, что они принадлежат частным фирмам, и они в погоне за прибылью натыкали их на всех обочинах федеральных трасс. Но законно ли это - отдавать штрафы в частные руки? Почему такое отношение к камерам? Как только по стране пронеслась весть о том, что камеры, выписывающие водителям штрафы за превышение скорости, передают в частные руки, это вызвало резко негативную реакцию со стороны водителей.

Закон о запрете частных дорожных камер отправили на рассмотрение властей 01. Их суть заключается в том, что частные комплексы фото- и видеофиксации нарушений ПДД должны уйти в прошлое. Как рассказал один из авторов инициативы, председатель думского комитета по труду и социальной политике Ярослав Нилов, документ утвердит, что требования к функциональным свойствам дорожных камер и порядок определения мест их установки будет определять правительство РФ. По мнению инициаторов, работающие в автоматическом режиме комплексы фото- и видеофиксации нарушений ПДД должны находиться только в собственности федеральных властей или региона РФ. Это нужно для обеспечения защиты прав автовладельцев. Дело в том, что нынешние нормы не запрещают передавать коммерческим организациям право фиксировать правонарушения в области дорожного движения. Для этого они могут использовать принадлежащие им и работающие в автоматическом режиме камеры с функцией фото- и видеозаписи.

Камеры-треноги скоро запретят

Впрочем, они мало чем отличаются от тех, которые установили региональные министерства транспорта. А обжаловать "неправильные" постановления можно точно так же, как и обычные. Тем более что их выписывают те же самые центры автоматизированной фотовидеофиксации правонарушений региональных ГИБДД, а постановления подписывает тот же инспектор ГИБДД, только цифровой подписью.

Частные камеры, которые фиксируют нарушения, вы не отличите от камер региональных министерств транспорта. Фото: РИА Новости ВС разъяснил, когда фото не является доказательством нарушения ПДД Многие водители встречали так называемые "треноги" или "скворешники", установленные в тех местах, где так и хочется прибавить газу.

И рядом с этими приборами в неприметных "пятерках", "девятках", в лучшем случае в "фордах фокусах" сидят и дежурят какие-то странные люди. На некоторых дорогах попадаются целые микроавтобусы, на крыше которых установлены приборы фотовидеофиксации. Все это мобильные комплексы, которые фиксируют скорость вашего автомобиля и в случае ее превышения передают данные о превышении и автомобиле в ЦАФАПы.

Действуют они на законных условиях. В рамках так называемых концессионных договоров. Дело в том, что нынешние законы не позволяют заключать договоры о государственно-частном партнерстве, которые давно пробиваются в области строительства дорог. Но концессионные соглашения получили свое развитие как в области строительства дорог, так и в области сбора штрафов за нарушения правил дорожного движения.

Цена вопроса То есть некая фирма, выигравшая соответствующий тендер, получает право устанавливать на дорогах свои собственные автоматические мобильные камеры фиксации правонарушений.

Такая практика развита во всем мире, и в первую очередь во Франции, с которой списан данный алгоритм. На дорогах могут появиться новые знаки Там огромное количество камер автоматической фиксации принадлежит частным компаниям.

Но они получают некий процент с той суммы штрафов, которые были ими вынесены. Тот же опыт решили опробовать и у нас. Например в Подмосковье камеры выставляет некое ООО. Согласно соглашению, эта компания получает 230 рублей с каждого штрафа, выписанного по данным их приборов.

За это у нас налагается штраф в размере 500 рублей. То есть платит 250 рублей. Но даже с такого штрафа 230 рублей перечисляются на счет компании, установившей камеры. Хороший приработок. Достаточно 4,5 тысячи выявленных нарушений, чтобы окупить камеру. Поверьте, за неделю их выявляется гораздо больше. Документы напоказ Понятно, что каждая такая камера устанавливается не просто так в удобном месте.

То есть найти ее для водителя не представляет сложности. Штраф, где не ждали Эти камеры, установленные частной компанией, но согласно дислокации, точно так же, как камеры, принадлежащие правительству региона, передают информацию в Центр фотовидеофиксации нарушений.

Дело в том, что невозможно только за счет бюджета установить камеры. В среднем установка автоматического комплекса стоит около миллиона рублей. Есть более бюджетные варианты: в среднем их стоимость 500 тысяч рублей.

Такие суммы для бюджетов регионов довольно тяжелы. Поэтому концессионные соглашения с установщиками камер и местными властями - вполне выгодное сотрудничество. Одни вкладывают деньги и получают солидный доход, вторые - безопасность на данном участке. Но всего за одну неделю их выявляется гораздо больше Впрочем, зачастую такой эксперимент оборачивается фиаско. Автовладельцы получают штрафы за то, что они не совершали. Некоторые получают уведомления об этих штрафах гораздо позже срока, который установлен для уплаты половины штрафа.

У других этот штраф списывают судебные приставы с действующей банковской карты, даже не вдаваясь в подробности, откуда этот долг возник. В итоге и те и другие будут наказанными за то, чего не совершали. Только без взяток Лишить прав за показания приборов фотовидеофиксации, работающих в автоматическом режиме, - невозможно. В этом случае будет назначено минимальное наказание - штраф. Если от вас требуют сдать права - это незаконно.

Лишить вас прав может только суд. А до его решения вы можете ездить со своим удостоверением. Частная камера Некоторые автомобилисты возмущаются тем, что на дорогах стоят эти непонятные камеры. Однако их расположение установлено госавтоинспекцией. Копия дислокации выдается непосредственно той организации, которая выставляет камеры. Как правило, у тех, кто их охраняет, такие документы есть. Но законы не требуют предъявлять эти документы по первому требованию любого любопытствующего водителя.

Есть вопросы - в суд. По судебному запросу все документы будут предоставлены. Но, как правило, на скандал никто из них не идет, а объясняют, что они делают и на каких законных основаниях. Я вас не вижу Дела о нарушении ПДД разрешат рассматривать по видео Если вам выписали штраф с такой камеры, то это вовсе не означает, что вы ничего не нарушили, а к вам придираются. Ведь коммерсанты только собирают данные, которые передаются в центры автоматизированной фотовидеофиксации нарушений, точно так же, как и стационарные комплексы.

Но бывают ситуации, когда эти комплексы установлены в тех местах, которые не обозначены соответствующими знаками. Установка табличек, предупреждающих о фотовидеофиксации, не требуется при использовании мобильного комплекса. Но вот беда: такого знака на дороге нет, а камера и штраф есть. Это повод для обжалования. Но, как правило, водитель предпочитает заплатить штраф, чем его оспаривать.

Как оспорить наказание? В случае, если вы уверены, что это не ваша машина на снимке, если на снимке не зафиксировано конкретное нарушение правил, если вы точно знаете, что знака об ограничении скорости, которое вам вменяют, на этом участке нет, то такое постановление необходимо обжаловать в подразделении ГИББД, которое его вынесло.

Можно сначала оплатить половину штрафа, а потом обжаловать вынесенное постановление. Но в случае его отмены придется писать новое заявление о возврате уплаченного штрафа.

Как правило, такой возможностью пользуются дальнобойщики, у которых административный штраф может достигать 150 тысяч рублей. Тем, кому грозит только 500 рублей, лучше не платить половину, а сразу оспаривать решение, если есть уверенность, что нарушения не было. Самый простой путь: написать на сайт гибдд. Жалобу можно отправить обычной почтой по адресу ЦАФАП, который его вынес, но с уведомлением о вручении и описью содержимого письма.

Есть сложности с обжалованием штрафов, если нарушение произошло в другом регионе, через который машина шла транзитом. Ведь обжаловать приходится уже вынесенное постановление. А это можно сделать только по месту вынесения решения.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Частные камеры контроля скорости на дорогах попали в поле зрения прокуратуры.

У водителей появилась новая угроза на дорогах: частные камеры, которые фиксируют нарушения. Впрочем, они мало чем отличаются. Частные камеры контроля скорости на дорогах попали в поле ДПС с радарами, которые раньше тоже прятались все больше в кустах.

Впрочем, они мало чем отличаются от тех, которые установили региональные министерства транспорта. А обжаловать "неправильные" постановления можно точно так же, как и обычные. Тем более что их выписывают те же самые центры автоматизированной фотовидеофиксации правонарушений региональных ГИБДД, а постановления подписывает тот же инспектор ГИБДД, только цифровой подписью. Частные камеры, которые фиксируют нарушения, вы не отличите от камер региональных министерств транспорта. Фото: РИА Новости ВС разъяснил, когда фото не является доказательством нарушения ПДД Многие водители встречали так называемые "треноги" или "скворешники", установленные в тех местах, где так и хочется прибавить газу. И рядом с этими приборами в неприметных "пятерках", "девятках", в лучшем случае в "фордах фокусах" сидят и дежурят какие-то странные люди. На некоторых дорогах попадаются целые микроавтобусы, на крыше которых установлены приборы фотовидеофиксации. Все это мобильные комплексы, которые фиксируют скорость вашего автомобиля и в случае ее превышения передают данные о превышении и автомобиле в ЦАФАПы. Действуют они на законных условиях. В рамках так называемых концессионных договоров. Дело в том, что нынешние законы не позволяют заключать договоры о государственно-частном партнерстве, которые давно пробиваются в области строительства дорог. Но концессионные соглашения получили свое развитие как в области строительства дорог, так и в области сбора штрафов за нарушения правил дорожного движения. Цена вопроса То есть некая фирма, выигравшая соответствующий тендер, получает право устанавливать на дорогах свои собственные автоматические мобильные камеры фиксации правонарушений.

Конец бизнесу на штрафах?

Выяснилось, что частные компании устанавливают камеры только там, где водители чаще всего нарушают скоростной режим. Таким образом, предприятия имеют возможность наложить большее количество штрафов, сообщил вице-президент Федерации автовладельцев России ФАР Дмитрий Клевцов. По его мнению, к неправильной эксплуатации подобных радаров часто прибегают частные организации для получения выгоды. Это приводит к ошибкам в их работе и необоснованным штрафам.

Как может измениться система фиксации нарушений

Вновь разгорелась бурная дискуссия вокруг систем видеофиксации, которые устанавливают частные фирмы. Многие автомобилисты обращают внимание — камер много не на опасных участках, а на тех, что считаются выгодными. И эта картина очень типичная. На дороге за городом, где нет ни домов, ни пешеходов, ввели ограничение скорости. А значит, велика вероятность, что треноги вырастут как грибы. Но это все нюансы. А вот в чем претензия — штрафы стали доходным бизнесом. В карманы коммерсантов зачастую попадает больше, чем в бюджет. Так выглядят трудовые будни операторов передвижных камер.

Треноги Ротенберга: кто «крышует» камеры наблюдения и переносные радары на крымских дорогах

Власти намерены избавиться от частных дорожных камер, которые лишь приносят деньги компаниям и не решают проблемы безопасности. Как частные камеры стали источником дохода? И что изменится для автомобилистов? С подробностями — Иван Корякин. О том, что с частными камерами что-то не так, заговорили пять лет назад. Тогда Общественная палата заподозрила, что устройства скорее зарабатывают деньги для инвесторов, нежели делают дороги безопаснее. Вскоре это заметила Дума и, наконец, Генпрокуратура. С точки зрения государства, главное — это обезопасить дорожное движение, что влечет за собой снижение числа нарушений, соответственно, снижает требования.

.

.

Дорожные камеры запретят прятать в кустах

.

Частные камеры контроля скорости на дорогах попали в поле зрения прокуратуры

.

Конец бизнесу на штрафах? Прокуратура России проверит законность эксплуатации частных радаров

.

Закон о запрете частных дорожных камер отправили на рассмотрение властей

.

В России могут убрать частные дорожные камеры видеофиксации

.

Генпрокуратура проверит установку частных видеокамер на дорогах

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: БОРЬБА С РАДАРАМИ, ТРЕНОГАМИ #1 🚨
Похожие публикации