Подсудность наследственных споров по гпк

Исключительная подсудность Новая редакция Ст. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Обзор судебной практики судов Кировской области по делам о наследовании за 2008 год 6 декабря 2016 Обзор судебной практики судов Кировской области по делам о наследовании за 2008 год Для обобщения судебной практики истребованы сведения по делам, рассмотренным мировыми судьями и районными судами в 2008 году и за два месяца 2009 года. В большинстве случаев судами приняты решения об удовлетворении заявленных требований. По 390 делам судами вынесены решения об удовлетворении требований, по 10 делам в удовлетворении отказано, по 20 делам производство по делу прекращено в связи с отказом от исковых требований, с утверждением мирового соглашения; 7 заявления оставлено без рассмотрения, из них 5 из-за неявки истца и по двум делам, судом установлено, что имеет место спор о праве. В кассационном порядке обжаловано 9 решений, из них отменено решение по одному делу. По остальным делам решения судов не обжаловались. Анализ обобщения показывает, что при рассмотрении дел данной категории суды в основном правильно применяют нормы материального и процессуального права. Вместе с тем имеют место случаи существенного нарушения норм процессуального права, а также неправильного толкования отдельных норм материального права.

Разъяснения Верховным судом Российской Федерации вопросов наследования

Обзор судебной практики судов Кировской области по делам о наследовании за 2008 год 6 декабря 2016 Обзор судебной практики судов Кировской области по делам о наследовании за 2008 год Для обобщения судебной практики истребованы сведения по делам, рассмотренным мировыми судьями и районными судами в 2008 году и за два месяца 2009 года. В большинстве случаев судами приняты решения об удовлетворении заявленных требований. По 390 делам судами вынесены решения об удовлетворении требований, по 10 делам в удовлетворении отказано, по 20 делам производство по делу прекращено в связи с отказом от исковых требований, с утверждением мирового соглашения; 7 заявления оставлено без рассмотрения, из них 5 из-за неявки истца и по двум делам, судом установлено, что имеет место спор о праве.

В кассационном порядке обжаловано 9 решений, из них отменено решение по одному делу. По остальным делам решения судов не обжаловались. Анализ обобщения показывает, что при рассмотрении дел данной категории суды в основном правильно применяют нормы материального и процессуального права.

Вместе с тем имеют место случаи существенного нарушения норм процессуального права, а также неправильного толкования отдельных норм материального права. Подсудность рассмотрения дел Дела о наследовании подлежат рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного ст. Из представленных для обобщения судебных решений следует, что дела по заявлениям о восстановлении срока для принятия наследства рассматриваются судами в порядке Главы 28 ГПК РФ, в порядке особого производства, принимаются судами и рассматриваются по месту жительства заявителя.

В соответствии со ст. Восстановление срока для принятия наследства осуществляется в рамках искового производства. Дела данной категории связаны с установлением права на наследственное имущество и рассматриваются судами исходя из общего правила территориальной подсудности по месту нахождения ответчика. В тех случаях, когда предметом наследства являются объекты, указанные в ст.

Федеральным законом N 147-ФЗ от 22. Дела особого производства, рассматриваются районными судами ст. Подсудность дел о праве на земельный участок зависит от места его нахождения. Исключительная подсудность применяется и в тех случаях, когда иски предъявляются кредиторами наследодателя до принятия наследства наследниками.

Эти дела подсудны суду по месту открытия наследства. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого имущества.

Если такое имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости. Если предъявляются требования о праве на несколько строений, расположенных в разных городах или в районах, для каждого из которых ч.

Место отбывания наказания лицами, осужденными к лишению свободы, не является их местом жительства. Иск к таким лицам должен предъявляться по последнему месту их жительства до осуждения. Обращение в суд с нарушением правил о подсудности является основанием для возвращения искового заявления истцу п.

Госпошлина В соответствии с п. При рассмотрении исковых требований по делам о наследовании размер государственной пошлины зависит от стоимости наследуемого имущества. Согласно подп. Стоимость недвижимого имущества, за исключением земельных участков, может определяться как организациями, получившими в установленном порядке лицензию на оценку недвижимости, так и организациями органами по учету объектов недвижимого имущества по месту его нахождения подп.

В соответствии с п. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена Ч. Дело рассмотрено в порядке особого производства, только в части установления юридического факта. Исковые требования о признании права собственности в порядке наследования по завещанию судом не разрешены.

Кирову о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, так как в завещании указано, что все имущество, в том числе и квартира, завещаны М. При оформлении завещания допущена ошибка в имени и в адресе наследника.

Нотариус К. Нотариус не является субъектом материальных правоотношений, связанных с правами на имущество и сделками с имуществом, поскольку не владеет, не пользуется и не распоряжается спорным имуществом, а поэтому и не может являться стороной по оспариваемым действиям. В связи с этим он не является ответчиком по спорам, по имущественным спорам, возникшим между наследниками или сторонами договора, удостоверенного нотариусом, последние должны привлекаться и участвовать по указанным делам в качестве третьих лиц.

При рассмотрении дел в порядке особого производства в соответствии со ст. При рассмотрении таких дел суду необходимо проверять, не имеет ли место в данном случае спор о праве.

Если из дела усматривается, что имеется спор о праве, суд, исходя из требований ч. Доказательства по делам об установлении факта принятия наследства Для подтверждения факта принятия наследства в судебном порядке доказательствами могут быть: 1 справка жилищно-эксплуатационной организации о том, что наследник проживал совместно с наследодателем; 2 справка налогового органа об оплате наследником после открытия наследства налогов за имущество наследодателя; 3 квитанция об оплате наследником после открытия наследства налогов на имущество наследодателя; 4 квитанции об оплате коммунальных услуг, газа, водоснабжения и т.

Желательно, чтобы показания свидетелей заявлялись совместно хотя бы с какими-нибудь письменными документами; 7 другие документы, прямо или косвенно подтверждающие вступление наследника в наследство подтверждения иных платежей, передаточные документы, фактические действия - все, что может свидетельствовать о том, что распоряжение наследственным имуществом после открытия наследства фактически осуществлялось как своим собственным.

Дела о признании права собственности в порядке наследования по закону или по завещанию При решении спора о включении в наследственную массу прав на вклады в банках, надо учитывать наличие сделанного в банке завещательного распоряжения и время его оформления.

Из мотивировочной части решения следует, что наследодатель имел денежный вклад в банке и сделал распоряжение, что в случае его смерти, денежный вклад подлежит выдаче Н. Банк отказал Н выдаче денежного вклада по тем основаниям, что вклад подлежит включению в наследственную массу и ему следует обратиться к нотариусу.

При удовлетворении иска суд сослался на нормы ч. При рассмотрении данной категории дела следует учитывать следующее. С 1 марта 2002 года введена в действие часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации, в статье 1128 которой содержится норма о том, что права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса.

Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данный порядок наследования денежных средств, внесенных гражданами во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, распространяется и на те вклады, завещательные распоряжения по которым составлены до 1 марта 2002 г. Таким образом, денежные средства с указанных вкладов должны выдаваться наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним.

Данное положение следует учитывать при рассмотрении судами дел по заявлениям об отказе в совершении нотариусами действий по выдаче свидетельств о праве на наследование денежных средств из завещанных вкладов при наличии составленного до 1 марта 2002 г. Согласно ст. Если лицо, указанное в распоряжении, умерло до дня смерти владельца вклада или в один день с ним, распоряжение на случай смерти утрачивает свою силу, находящиеся на вкладе денежные средства включаются в состав наследственного имущества владельца вклада, и на порядок и условия их выдачи распространяются нормы раздела "Наследственное право" части третьей Кодекса.

Если в распоряжении на случай смерти вкладчика в качестве получателя вклада указано более одного лица, данная норма применяется при условии, что все указанные лица умерли до дня, следующего за днем смерти владельца вклада ст. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Решением районного суда от 30. Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что истец является наследником по завещанию умершего Ю. Причиной отказа в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по завещанию послужило то обстоятельство, что Ю. Руководствуясь ст. Учитывая, что на день смерти дочери, ее отец Ю. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как у наследодателя отсутствуют документы о праве собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что решением исполкома от 26. В 1980году гараж был построен, Ш. Его дочь Б. Исковые требования удовлетворены Для обобщения судебной практики представлены судебные решения об удовлетворении исковых требований наследников о признании права собственности на объекты недвижимости гаражи, недостроенные жилые дома, земельные участки, жилые дома , когда отсутствуют правоустанавливающие документы у наследодателя. При рассмотрении таких споров следует иметь в виду, что в наследственную массу может быть включено только имущество, принадлежавшее наследодателю на законных основаниях.

Не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявления о включении в наследство квартиры то обстоятельство, что договор на передачу ее в собственность не был оформлен в связи с его смертью А.

Кирову о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, указывая на то, что его отец проживал в муниципальной квартире, выдал доверенность на оформление документов по приватизации квартиры, но скоропостижно умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность. Удовлетворяя исковые требования А. Дела о разделе наследственного имущества При рассмотрении дел о разделе наследственного имущества следует исходить из принципа равенства долей наследников одной очереди в наследственном имуществе и руководствоваться нормами ст.

После смерти К. К нотариусу обратилась жена умершего, которой было выдано свидетельство о праве на наследство на все имущество умершего К. Наследниками К. Решением районного суда требования Т. Наследственное имущество разделено между наследниками, истице передан в собственность жилой дом, ответчице квартира. При разделе имущества между наследниками следует учитывать не только имущество, но и долги наследодателя Ш. Наследниками умершего кроме истицы являются две его дочери от первого брака, одна из которых отказалась от принятия наследства в пользу истицы.

Суд, руководствуясь ст. Надлежащим ответчиком по делам об обращении взыскания на выморочное имущество, в виде земельного участка земель сельскохозяйственного назначения, переходящего в порядке наследования является субъект Российской Федерации.

Кирову об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного пая, составляющего земельную долю 3. Наследственное имущество И. В соответствии с ч. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно пп. Право собственности И. Как правильно указала судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда при рассмотрении исковых требований П.

Дела о восстановлении срока для обращения в территориальный орган Пенсионного Фонда РФ о выплате пенсионных накоплений Из представленных для обобщения судебных решений, все заявления граждан удовлетворены, ни одно решение в кассационном порядке не обжаловалось.

Суды, удовлетворяя требования заявителей, мотивировали решение только незнанием заявителями сроков обращения в УПФ РФ по г. Кирову, других причин, по которым принято судом решение об удовлетворении заявления граждан не указано. В тоже время, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность.

Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительная командировка, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное.

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда Обзор документа Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Гражданско-процессуальное право

I. Вопросы подсудности наследственных споров 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ). Автор анализирует вопросы подсудности наследственных споров и отмечает ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место.

Как определяется территориальная подсудность дел о восстановлении срока для принятия наследства? В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам. Поскольку в данном случае восстановление установленного законом срока связано с признанием за наследником права на имущество, дела указанной категории исходя из пункта 1 части 1 статьи 22 ГПК РФ подлежат рассмотрению судами в порядке искового производства. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает альтернативной или исключительной подсудности данной категории дел, поэтому дела о восстановлении срока для принятия наследства подлежат рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного статьей 28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика. Однако статьей 30 ГПК РФ установлена исключительная подсудность исков о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, которые предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов. Следовательно, в том случае, если предметом наследства является имущество, указанное в статье 30 ГПК РФ, то дела о восстановлении срока для принятия наследства подлежат рассмотрению по месту нахождения имущества.

В общепринятом смысле подведомственность представляет собой относимость нуждающихся в государственно—властном разрешении споров о праве и иных дел к ведению различных государственных, общественных, смешанных государственно—общественных органов и третейских судов [116]. Определяя подведомственность того или иного дела, решается вопрос о том, какой орган будет полномочен рассматривать данное дело.

Разъяснения Верховным судом Российской Федерации вопросов наследования А. В статье дается комментарий Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по делам о наследовании от 29 мая 2012 г. Автор анализирует вопросы подсудности наследственных споров и отмечает достоинства и недостатки нового официального толкования гражданского процессуального законодательства.

Разъяснение Верховным Судом Российской Федерации вопросов наследования

Подведомственность и подсудность дел о наследовании наследственных споров По делам о наследовании и наследственным спорам выработана определенная судебная практика, основанная в том числе на разъяснениях Верховного Суда Российской Федерации. Ниже представлены основные выводы ВС РФ по различным видам наследственных споров, в том числе об определении подсудности и подведомственности, о подаче исков в рамках наследственных споров, об утверждении мировых соглашений по делам о наследовании и др. Дела о наследовании подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции. Наследственные споры, разрешаемые судом общей юрисдикции, в частности, включают в себя: а споры о включении в состав наследства имущества в виде акций, долей в уставном складочном капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, земельной доли, полученной наследодателем при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель; б споры по требованиям о выплате действительной стоимости доли наследодателя в уставном складочном капитале хозяйственного товарищества или общества либо о выдаче соответствующей ей части имущества в натуре, о выплате стоимости пая умершего члена производственного кооператива и т. Дела по заявлениям, содержащим, наряду с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, требования, подведомственные арбитражному суду, разделение которых невозможно, согласно части 4 статьи 22 ГПК РФ подлежат рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции. В соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др. Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др. Иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации. При возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.

§ 2 Подведомственность и подсудность дел, вытекающих из наследственных правоотношений

В статье дается комментарий Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по делам о наследовании от 29 мая 2012 г. Автор анализирует вопросы подсудности наследственных споров и отмечает достоинства и недостатки нового официального толкования гражданского процессуального законодательства. Ключевые слова: наследственное право, толкование, наследственные споры, подсудность. Nikiforov Nikiforov A. The article gives a review of ruling of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation for the inheritance from may 29, 2012, N 9. The author analyses the issues of jurisdiction inheritance disputes and notes the advantages and disadvantages of the new official interpretation of the civil procedural legislation. Key words: hereditary law, interpretation, inheritance disputes, jurisdiction. Часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации далее — ГК РФ , регламентирующая наследственные правоотношения, вступила в законную силу в марте 2002 г. Через пять лет, в 2007 г. N 2 [5].

Оспаривание наследниками завещания и своих наследственных прав Споры о наследовании самовольно возведенных строений Обжалование действий нотариуса Подсудность дел о наследстве Теория и судебная практика относят деда, связанные с рассмотрением наследственных споров, к одним из самых сложных дел имущественного порядка, сложность которых связана с характером спора, запутанностью правоотношений и многогранностью доказательственной базы. В соответствии с ч.

.

Статья 30 ГПК РФ. Исключительная подсудность

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: podkluch-spb.ruния в ГПК РФ о подсудности гражданских дел
Похожие публикации