Обязательность судебного решения вступившего в законную силу

Статья 7. Обязательность судебных актов. Вступившие в законную силу судебные акты - решения, определения, постановления арбитражных судов обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Законная сила судебного решения ГПК регулирует вступление решения в законную силу. Согласно ст. В случае подачи апелляционной жалобы решение мирового судьи вступает в законную силу после рассмотрения районным судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если решением районного суда отменено или изменено решение мирового судьи и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно. В случае подачи кассационной жалобы решение суда, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела судом кассационной инстанции ч. Обязательность судебных актов не препятствует обращению заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов ч. В науке гражданского процессуального права часто законную силу судебного решения определяют через его обязательность, а неопровержимость, исключительность, исполнимость и преюдициальность судебного решения называют качествами или последствиями законной силы судебного решения. Как видно из приведенной нормы ст.

Статья 13 ГПК РФ. Обязательность судебных постановлений

Статья 7. Обязательность судебных актов. Вступившие в законную силу судебные акты - решения, определения, постановления арбитражных судов обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Комментарий к статье 7 Правило общеобязательности судебных актов только названо в норме данной статьи. Это правило находит свою подробную регламентацию в ст. Общеобязательность судебных актов арбитражного суда напрямую связана с принципом независимости судей и подчинения их только закону. Судебные акты могут быть пересмотрены только арбитражными судами вышестоящих инстанций и только в установленном АПК РФ процессуальном порядке.

Вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для органов государственной власти, местного самоуправления, организаций, должностных лиц, граждан и подлежат исполнению на всей территории РФ. При этом вступившие в законную силу акты могут быть пересмотрены в порядке надзора Высшим Арбитражным Судом РФ.

Никакие иные органы и организации не обладают полномочиями по проверке обоснованности либо законности принятого судебного акта. Помимо указанного, рассматриваемая норма имеет также и иной важный аспект. Устанавливая общеобязательность вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда, законодатель одновременно закрепил принцип невозможности существования двух противоречащих друг другу судебных актов арбитражного суда, из которых тот, что принят позже, не соответствовал выводам, содержащимся в том, что был принят раньше.

Стороны в судебной практике сталкиваются с необходимостью применения нормы об общеобязательности судебного акта арбитражного суда в следующем случае.

По обстоятельствам дела, оцениваемым судом, уже принят вступивший в законную силу иной акт арбитражного суда, имеющий отношение к сторонам либо обстоятельствам рассматриваемого дела, однако возможность применения нормы ч. В подобном случае лица, участвующие в настоящем деле, не принимавшие участие в другом споре, не могут ссылаться на ранее принятый судебный акт в качестве доказательства своей позиции по делу, но могут ссылаться на указанный акт как на общеобязательный к соблюдению государственными органами, в том числе судами.

Такая ситуация возникает, когда лицо, за которым суд по другому делу признал право собственности на спорное имущество, предъявляет иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения к лицу, которое не участвовало в процессе о признании права собственности. В данном случае преюдиция в отношении незаконного владельца не действует, однако истец вправе в обоснование своей позиции ссылаться на обязательность ранее принятого вступившего в законную силу судебного акта.

Здесь, разумеется, сразу возникает вопрос: почему указанный незаконный владелец не был привлечен к участию в деле о признании права собственности? Однако данный вопрос может быть решен только в рамках дела, судебный акт по которому вступил в законную силу, например путем оспаривания решения суда лицом, не участвовавшим в деле, о правах и обязанностях которого неправомерно вынесен судебный акт ст. Рожкова к "повторным" искам относит: 1 иск о признании права собственности на определенное имущество за конкретным лицом при том, что ранее уже состоялось судебное решение о признании права собственности на то же имущество за другим лицом; 2 иск о признании недействительным акта государственного органа, который предъявлен после отклонения судом такого же требования, заявленного иным лицом; 3 иск заинтересованного лица о признании оспоримой сделки недействительной, когда суд отказал в удовлетворении иска другого лица о признании той же оспоримой сделки недействительной по тому же основанию.

Рожкова считает, что по "повторным" искам у суда имеются все основания применять правила ст. В целом соглашаясь с позицией М. Рожковой, необходимо заметить, что по делам о признании недействительным акта государственного органа отказ суда мог быть обусловлен не только законностью акта, но и отсутствием права на иск, иначе говоря, заинтересованности обратившегося лица в предъявлении заявления о признании акта недействительным.

Следовательно, представляется неправомерным, руководствуясь ст. Подобная ситуация может возникнуть и применительно к спорам о признании сделки недействительной. Кроме того, лицо, обращающееся с "повторным" иском заявлением , может обладать иными сведениями - доказательствами правовой позиции по делу, не известными суду, рассматривавшему такой спор с участием предыдущего истца заявителя , которому было отказано в удовлетворении требований.

И в данном случае следует учесть, что доказательственная база формируется судом, но в то же время с учетом тех доказательств, которые представляют стороны спора. Суд же по своей инициативе, конечно, вправе расширить доказательственную базу.

К примеру, по делам, возникающим из административных правоотношений, суд вправе запросить у соответствующих органов, акт которых обжалуется, представить доказательства по делу, если сочтет это необходимым ч. Все права защищены.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: РОДНОЙ РЕГИОН Образец возражения для отмены судебного приказа. Практические советы. подробно.

Законная сила судебного решения по гражданским и административным обязательности вступившего в законную силу судебного решения видит во. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные статьи "Законность и обоснованность решения суда", утратившей в.

Обязательность судебных постановлений 1. Суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. Федерального закона от 28. В случае, если постановление принято судом коллегиально, оно подписывается всеми судьями, рассматривавшими дело, усиленной квалифицированной электронной подписью. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом. Обязательность судебных постановлений не лишает права заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные интересы. Признание и исполнение на территории Российской Федерации решений иностранных судов, иностранных третейских судов арбитражей определяются международными договорами Российской Федерации и настоящим Кодексом.

К вопросу о связи обязательности и преюдициальности судебного решения, вступившего в законную силу Афанасьев С.

Обязательность судебных постановлений Новая редакция Ст. Суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. Судебное постановление, за исключением постановления, содержащего сведения, составляющие охраняемую законом тайну, может быть выполнено в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью.

Статья 7. Обязательность судебных актов

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами. Обязательность судебных актов не лишает лиц, не участвовавших в деле, возможности обратиться в арбитражный суд за защитой нарушенных этими актами их прав и законных интересов путем обжалования указанных актов. Признание и обязательность исполнения на территории Российской Федерации судебных актов, принятых иностранными судами, иностранных арбитражных решений определяются международным договором Российской Федерации, федеральным законом. Комментарий к Ст. Вступивший в законную силу судебный акт обязателен и рассматривается законодателем как равный по своим свойствам нормативному акту. Обязательность актов, принятых арбитражным судом, проявляется в следующем: - государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, организации и должностные лица не вправе принимать к своему производству, рассматривать и разрешать дела, уже рассмотренные арбитражным судом, не вправе отменять или изменять решения, вынесенные по делам, рассмотренным арбитражным судом. Запрет на пересмотр вопросов, разрешенных арбитражным судом, касается всех государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и организаций, а также должностных лиц. Решение, определение и постановление арбитражного суда могут быть отменены или изменены только вышестоящим судом и в порядке, предусмотренном АПК; - указанные органы и должностные лица не вправе в своих действиях исходить из предположения, что вступивший в законную силу судебный акт является неправильным; - государственные и иные органы, а также должностные лица обязаны совершать все необходимые действия по оформлению и регистрации прав, установленных вступившими в законную силу решениями арбитражного суда, а также содействовать их исполнению. Государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, организации и должностные лица, перечисленные в ст.

Статья 14. Обязательность судебных решений

Обязательность судебных постановлений 04. Суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. Судебное постановление, за исключением постановления, содержащего сведения, составляющие охраняемую законом тайну, может быть выполнено в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. В случае, если постановление принято судом коллегиально, оно подписывается всеми судьями, рассматривавшими дело, усиленной квалифицированной электронной подписью. При выполнении судебного постановления в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данного судебного постановления на бумажном носителе. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом. Обязательность судебных постановлений не лишает права заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные интересы. Признание и исполнение на территории Российской Федерации решений иностранных судов, иностранных третейских судов арбитражей определяются международными договорами Российской Федерации и настоящим Кодексом. Комментарий к статье 13 ГПК РФ в действующей редакции Статья 13 ГПК РФ в действующей редакции определяет понятие судебных постановлений, их форму и закрепляет принцип обязательности судебных постановлений для всех без исключения лиц.

Скачать Часть 2 pdf Библиографическое описание: Корнус Н. Оно означает, что судебное решение, вступившее в законную силу, обязательно должно быть исполнено, если не в добровольном порядке, то принудительно; Преюдициальность, которую можно рассматривать как предрешение, то есть те обстоятельства, которые были установлены вступившим в законную силу судебным решением, не могут быть оспорены сторонами и третьими лицами в другом процессе; Исключительность — такое свойство вступившего в законную силу решения, вследствие которого исключается возможность вторичного рассмотрения того же спора между сторонами или того же заявления, жалобы или бесспорного требования заинтересованного лица; Неопровержимость, которая представляет собой невозможность кассационного обжалования, кассационной проверки судебного решения.

Акт органа, осуществляющего правосудие. Правоприменительный акт, завершающий судебное разбирательство и восстанавливающий нарушенные права.

Статья 16. Обязательность судебных актов

.

Сила судебных решений и их исполнимость

.

An error occurred.

.

7. Законная сила судебного решения

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Вступление в законную силу решений суда
Похожие публикации