Статьи коап подведомственные фссп

Таким образом, руководителями территориальных органов ФССП России не уделено достаточного внимания реализации полномочий административной юрисдикции по таким составам административных правонарушений, как неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, непринятие мер по частному определению суда или по представлению судьи, воспрепятствование явке в суд народного или присяжного заседателя, непредставление информации для составления списков присяжных заседателей, невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, воспрепятствование законной деятельности судебного пристава. Лучшие результаты в работе по выявлению административных правонарушений в отчетном периоде достигнуты управлениями ФССП России по Республике Бурятия, Ставропольскому краю, Амурской, Владимирской, Мурманской областям, в которых отмечается значительное увеличение количества выявленных административных правонарушений. Причинами снижения выявляемости административных правонарушений являются неэффективная работа заместителей руководителей территориальных органов ФССП России, курирующих данное направление деятельности, неудовлетворительная работа отделов организации дознания и административной практики по обучению судебных приставов вопросам выявления и документирования административных правонарушений.

Общие положения В соответствии с частью 1 статьи 1. Наделение должностных лиц Федеральной службы судебных приставов законами субъектов Российской Федерации полномочиями административной юрисдикции не соответствует статусу ФССП России как федерального органа исполнительной власти и не соответствует положениям нормативных правовых актов Российской Федерации, регламентирующих деятельность федеральных государственных служащих. Кроме положений КоАП РФ в своей деятельности судебным приставам необходимо руководствоваться положениями главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которой установлен порядок направления на рассмотрение судьям арбитражных судов подведомственных им дел об административных правонарушениях, возбужденных судебными приставами, а также положениями главы 15 Федерального закона от 01. В соответствии с пунктом 77 части 2 статьи 28. Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 28. Перечень должностных лиц Федеральной службы судебных приставов, уполномоченных составлять протоколы по делам об административных правонарушениях, утвержден приказом Минюста России. Статьей 23.

Госдума наделяет приставов полномочиями судей и полицейских по административным делам

Таким образом, руководителями территориальных органов ФССП России не уделено достаточного внимания реализации полномочий административной юрисдикции по таким составам административных правонарушений, как неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, непринятие мер по частному определению суда или по представлению судьи, воспрепятствование явке в суд народного или присяжного заседателя, непредставление информации для составления списков присяжных заседателей, невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, воспрепятствование законной деятельности судебного пристава.

Лучшие результаты в работе по выявлению административных правонарушений в отчетном периоде достигнуты управлениями ФССП России по Республике Бурятия, Ставропольскому краю, Амурской, Владимирской, Мурманской областям, в которых отмечается значительное увеличение количества выявленных административных правонарушений. Причинами снижения выявляемости административных правонарушений являются неэффективная работа заместителей руководителей территориальных органов ФССП России, курирующих данное направление деятельности, неудовлетворительная работа отделов организации дознания и административной практики по обучению судебных приставов вопросам выявления и документирования административных правонарушений.

Следует отметить, что, несмотря на увеличение в два раза выявления правонарушений в сфере своевременности доставки вручения судебных извещений, административных правонарушений, предусмотренных ст. Это свидетельствует о том, что должностными лицами ФССП России представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений, соответствующим должностным лицам не вносятся, исполнение их не контролируется и не отслеживается, то есть профилактика административных правонарушений не осуществляется.

В отчетном периоде 207507 дел направлены на рассмотрение в суд. По результатам рассмотрения судьями по 176009 делам назначены следующие наказания: административный арест применен в отношении 27076 лиц; административный штраф применен в отношении 117179 лиц; предупреждение применено в отношении 24132 лиц.

В связи с малозначительностью совершенных административных правонарушений судьями объявлено 6447 устных замечаний. Судьями прекращено 1130 производств, из них 510 - за отсутствием события или состава административного правонарушения. Наибольшее количество прекращенных судьями за отсутствием события или состава административного правонарушения дел, возбужденных должностными лицами ФССП России, приходится на дела об административных правонарушениях, ответственность за совершение которых предусмотрена ч.

Анализ специальных донесений показывает, что дела прекращаются вследствие некачественной работы судебных приставов по документированию признаков административных правонарушений, формального исследования обстоятельств совершения административных правонарушений, отсутствия организации сопровождения материалов дел в суде.

Дела прекращаются также вследствие того, что судебными приставами-исполнителями принимаются решения о возбуждении дел по ч. Так, 08. Решение о возбуждении дела по ч. Мировым судьей судебного участка N 79 Ленинского района г. Кирова 04. За 9 месяцев 2012 года должностными лицами ФССП России рассмотрено 137955 дел об административных правонарушениях, что на 24074 меньше, чем в аналогичный период 2011 года.

Как показывают проверки территориальных органов ФССП России, такая ситуация стала возможна в связи с тем, что начальниками отделов - старшими судебными приставами должным образом не организована работа по рассмотрению дел об административных правонарушениях, в частности, до настоящего времени в нарушение указаний ФССП России от 11. Административные наказания должностными лицами ФССП России назначены 109836 гражданам, 16720 должностным лицам, 11378 юридическим лицам.

В отчетном периоде показатель "Служебная нагрузка по выявлению административных правонарушений, подведомственных ФССП России", из расчета 20 административных правонарушений в год, выявленных каждым должностным лицом ФССП России, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, не выполнен ни одним территориальным органом ФССП России.

Наихудшие показатели в этом направлении деятельности имеют управления ФССП России по Республике Ингушетия, Карачаево-Черкесской Республике, Чеченской Республике, Московской, Тверской, Челябинской областям, Москве, Отдел ФССП России по Ненецкому автономному округу, в которых служебная нагрузка по выявляемости административных правонарушений в два и более раз ниже, чем в целом по ФССП России, что свидетельствует о недостаточном уровне организации работы по выявлению и пресечению административных правонарушений и отрицательно сказывается на показателях, характеризующих исполнительное производство.

Показатель "Выявление правонарушений, предусмотренных ч. Всего должностными лицами ФССП России возбуждено 115920 дел об административном правонарушении, предусмотренном ч. Таким образом, процент привлеченных к ответственности лиц, не исполнивших постановление судьи в срок, установленный ч. Процент выявления административных правонарушений по ч. Такая ситуация стала возможна в связи с тем, что начальниками отделов - старшими судебными приставами уделяется недостаточное внимание организации работы по данному направлению деятельности, отсутствует контроль движения материалов о взыскании административных штрафов по постановлениям судей и должностных лиц ФССП России, а также отсутствует сопровождение дел в суде.

По итогам работы за 9 месяцев 2012 года проведено сравнение оперативных данных электронного журнала учета дел об административных правонарушениях далее - ЭЖУДАП и данных ведомственной статистической отчетности по форме ОПД-2012, которое показало, что в целом территориальными органами представляются достоверные сведения. Так в Управлении ФССП России по Московской области выявлены существенные расхождения данных по следующим позициям: возбуждено дел об административных правонарушениях - разница 90 дел; возбуждено дел по ч.

Большее количество - в ведомственной статистической отчетности. В Управлении ФССП России по Курганской области выявлены существенные расхождения данных по следующим позициям: возбуждено дел об административных правонарушениях - разница 29 дел; возбуждено дел по ч.

В Управлении ФССП России по Свердловской области выявлены существенные расхождения данных по следующим позициям: возбуждено дел об административных правонарушениях - разница 161 дело; возбуждено дел по ч.

В Управлении ФССП России по Тюменской области выявлены существенные расхождения данных по следующим позициям: возбуждено дел об административных правонарушениях - разница 217 дел; возбуждено дел по ч.

В связи с тем, что необходимым требованием к возбуждению уголовных дел по признакам составов преступлений, подследственных ФССП России, является злостность неисполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, к должнику по исполнительному производству необходимо применять административное воздействие, которое в последующем при решении вопроса о возбуждении уголовного дела будет являться признаком злостности.

В 2012 году территориальными органами ФССП России продолжает нарабатываться положительная практика по обжалованию постановлений судей о прекращении производств по делам, возбужденным должностными лицами ФССП России. Мировой судья судебного участка N 1 г. Собинки вынес постановление о прекращении производства по делу в связи с тем, что в действиях Григорьевой М. Федеральный судья Собинского городского суда доводы, приведенные в жалобе, признал обоснованными, жалобу судебного пристава по ОУПДС удовлетворил, дело направил на новое рассмотрение мировому судье.

Радужный вынес постановление о назначении Григорьевой М. Мировым судьей судебного участка N 54 Кировской области вынесено постановление о прекращении производства по делу по ст.

Решение о прекращении производства мировой судья мотивировал тем, что невыполнение требования дознавателя о явке на допрос в рамках уголовного дела не является административным правонарушением, в таких случаях следует применять нормы уголовно-процессуального законодательства. Не согласившись с решением мирового судьи, судебный пристав по ОУПДС обжаловал постановление о прекращении производства по рассматриваемому делу в вышестоящий суд.

Решением федерального судьи Ленинского районного суда г. Кирова постановление мирового судьи отменено и направлено на новое рассмотрение. Учитывая изложенное, необходимо: изучить настоящее письмо с подчиненными должностными лицами; использовать положительный опыт управлений ФССП России по Владимирской и Кировской областям по обжалованию постановлений судей о прекращении производств по делам, подведомственным ФССП России; использовать положение ч. Об изучении настоящего письма и принятых мерах сообщить в Управление организации дознания и административной практики до 15.

Заместитель директора.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Права и обязанности судебных приставов. Слово юристу. Выпуск 15

В случае составления протокола по ст. , , ч. ч. 1 и 3 ст. , ст. КоАП РФ судебным приставом-исполнителем либо судебным. 6 КоАП РФ). Физические лица в производстве по делу об КоАП РФ к подведомственности ФССП России, можно разделить.

Общие положения Всоответствии с частью 1 статьи 1. Наделение должностных лиц Федеральной службы судебных приставов законами субъектов Российской Федерации полномочиями административной юрисдикции не соответствует статусу ФССП России как федерального органа исполнительной власти и не соответствует положениям нормативных правовых актов Российской Федерации, регламентирующих деятельность федеральных государственных служащих. Кроме положений КоАП РФ в своей деятельности судебным приставам необходимо руководствоваться положениями главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которой установлен порядок направления на рассмотрение судьям арбитражных судов подведомственных им дел об административных правонарушениях, возбужденных судебными приставами, а также положениями главы 15 Федерального закона от 02. Всоответствии с пунктом 77 части 2 статьи 28. Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 28. Перечень должностных лиц Федеральной службы судебных приставов, уполномоченных составлять протоколы по делам об административных правонарушениях, утвержден приказом Минюста России от 06. Статьей 23. Порядок возбуждения должностными лицами ФССП России дел об административных правонарушениях Согласно части 1 статьи 2. В соответствии со статьей 28. Дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частью 1 статьи 28. Если дело об административном правонарушении возбуждается составлением протокола об административном правонарушении, в протоколе, в соответствии со ст. В соответствии с частью 3 статьи 28.

В статье рассматриваются полномочия должностных лиц ФССП России в сфере административной юрисдикции, проблемные вопросы привлечения к административной ответственности, подведомственной ФССП России.

Дата размещения статьи: 13. Наделение должностных лиц ФССП России полномочиями административной юрисдикции, регламентированными законами субъектов Российской Федерации, не соответствует статусу ФССП России как федерального органа исполнительной власти и положениям нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих деятельность федеральных государственных служащих. Кроме того, в своей деятельности судебные приставы руководствуются нормами главы 25 АПК РФ, которая устанавливает порядок направления на рассмотрение судьям арбитражных судов подведомственных им дел об административных правонарушениях, возбужденных судебными приставами, а также главы 15 Закона об исполнительном производстве, предусматривающей порядок привлечения к административной ответственности лиц, виновных в нарушении законодательства об исполнительном производстве. Федеральным законом от 02.

Уважаемые пользователи сети Интернет!

Выписки из Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , связанные с полномочиями Федеральной службы судебных приставов России в области административного права по состоянию на декабрь 2012 г. Глава 23. Судьи, органы, должностные лица, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях Статья 23. Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, рассматривает дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 13. Рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органа, указанного в части 1 настоящей статьи, вправе: 1 руководитель федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, его заместители; 2 руководители территориальных органов указанного федерального органа исполнительной власти, их заместители; 3 руководители структурных подразделений территориальных органов указанного федерального органа исполнительной власти, их заместители. Раздел II Особенная часть Статья 13. Нарушение сроков и или порядка доставки вручения адресату судебных извещений Нарушение оператором почтовой связи правил оказания услуг почтовой связи в отношении сроков и или порядка доставки вручения адресату судебных извещений, в том числе несвоевременное сообщение суду о доставке вручении судебного извещения или невозможности его доставки вручения адресату влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц — от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Статья 17. Нарушение законодательства об исполнительном производстве 1. Нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

An error occurred.

Методические рекомендации по порядку привлечения к административной ответственности лиц, совершивших административные правонарушения, отнесенные к подведомственности ФССП России утв. Основные понятия, используемые в Методических рекомендациях Административное правонарушение - противоправное, виновное действие или бездействие физического или юридического лица, за которое законодательством об административных правонарушениях установлена административная ответственность ст. Административное наказание - установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения и применяемая в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами ст. Административный штраф - административное наказание имущественного характера, имеющее денежную форму, которая выражается во взыскании с нарушителя в доход бюджета определенной суммы денежных средств в рублях ст. Субъект административного правонарушения - лицо, совершившее административное правонарушение. Должностное лицо - лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. К этой же категории относятся и лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица ст. Должностное лицо ФССП России - руководитель федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, его заместители; руководитель территориального органа указанного федерального органа исполнительной власти, его заместители; руководитель структурного подразделения территориального органа указанного федерального органа исполнительной власти, его заместители; судебный пристав-исполнитель; судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, лицо, уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях, рассматривать дела об административных правонарушениях. Юридическое лицо - организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде ст. Доставление - принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным ст.

.

.

Административная юрисдикция должностных лиц ФССП России

.

Юридические услуги в Тамбове

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Судебные приставы - все что нужно знать. Основы финансов.
Похожие публикации